Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Izetbegović je izabrao rat

Komentari (155) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 19 jul 2012 16:03
mirjana
Nije se desilo ništa čudno ni neočekivano. Vezali ste zastave sa Hrvatima kao i pedeset godina ranije. Čudo bi bilo da se desilo išta drugo.
Preporuke:
118
6
2 četvrtak, 19 jul 2012 16:07
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Da, zastave su vezane ali nisu bili svi za taj scenario ni tada a ni sada.
Preporuke:
141
12
3 četvrtak, 19 jul 2012 16:15
zoran
I danas sam misljenja da su bosnjaci trebali i treba danas da se udruze i ostanu sa srbima, hrvati su ih stalno gurali protiv srba, jer im ne bi odgovaralo da se udruze sa nama i time bi postali najaca drzava na balkanu, veliki deo bosnjaka potice od srba, grozno je sto se tako mrzimo izmedju sebe i uvek ce mi biti zao sto je tako...ali, ovde jos uvek vredi pravilo, "zavadi pa vladaj"...zadnji rat je napravio veliki jaz izmedju nas...da smo malo pametniji kao sto nismo, pa da taj jaz smanjimo....gde bi nam bio kraj!
Preporuke:
83
7
4 četvrtak, 19 jul 2012 16:18
Kurjački
Ali većina jeste, i onda i sada.
Preporuke:
64
2
5 četvrtak, 19 jul 2012 16:33
Dr
Srbima islamske vjere i BiH i onim muslimanima u BiH koji nisu Srbi i sada se pruža prilika da naprave istorijski sporazum sa Srbima pravoslavcima, katolicima i muslimanima, kao i Srbima ateistima. Ako ne žele, srećan im put u četvrti rajh.
Preporuke:
77
5
6 četvrtak, 19 jul 2012 16:39
Mirko Grbić, Banjaluka
U to vrijeme živio sam u Tuzli i pratio previranja među Muslimanima. Zulfikarpašića sam doživljavao kao evropskog Muslimana, njegove noine Bosanski pogledi kao zanimljiv magazin,njegovu stranku Muslimansku bošnjačku organizaciju (MBO ) kao konstruktivnu a njeni članovi u Tuzli bili su mi srdačni poznanici , njihov posalnik Salih Burek disidentski drug....Smeće se sa uma da je vještom manipulacijom Izetbegović uzeo mjesto Fikretu Abdiću u Predsjedništvu BiH uz podvalu sa jugoslovenstvom EjupaGanića a onda preko Beča gdje se susreo sa tadašnjim predsjednikom Austrije Kurtom Valdhajmom otutovao u Italiju i u Vatikanu se susreo sa Papom! Mislim da su sve njegove potonje odluke izvedene iz ovog putovanja!
Preporuke:
120
0
7 četvrtak, 19 jul 2012 16:40
Danko
Pitaj "vasilija" da je Alija bio za mir u bosanskoj džamahiriji. A ti si pogrešno ratovao za njega. Tek bi videli da ste imali "vasilija" kao vođu,umesto mirovnjaka Alije.
Preporuke:
33
1
8 četvrtak, 19 jul 2012 16:43
OKVIR
Pa, ti muslimani su poreklom Srbi, i etnicki gledano, to su Srbi muslimanske veroispovesti. Istorijske cinjenice tako govore.

Normalno da se preveravanjem donekle promenilo stanje (svesti u tom delu populacije) i oni mogu da se zovu kako oce. Odlucili su (oni koji ih vode) da im je kalajev naziv Bosnjaci najdrazi, pa dobro - njihova volja.

Problem je u "izetbegovicevom" verskom fanatizmu, i taj duh (verske) iskljucivosti (potpomognut sa "ha, ha,..., prijateljima sa zapada" posebno onih prekookeanskih koji sire demoNkratiju ognjem i macem), dovede do teskog i nepotrebnog krvoprolica, dakle iz verskih razloga.
A, "genetski materijal" -poreklo-, je u sustini isti.
Tragicno!!!
Preporuke:
62
3
9 četvrtak, 19 jul 2012 16:45
Jovan NS
Epilog: Dr. Radovan Karadžić je u Hagu i njemu se sudi a ne Izetbegoviću, Ganiću i ostalim ratnohuškačima iz redova muslimana! Svakom pravdoljubivom čoveku je bilo i tada i sada jasno da Srbi nisu imali interes za razbijanjem SFR Jugoslavije, niti su počeli sukobe bilo na kom prostoru. Srbi su krvlju civila na stratištima i u logorima i boraca u više oslobodilačkih ratova izgradili zajedničku državu, zašto bi je rušili!!? Nažalost, liberalni kapitalizam (novi svetski poredak) nije instalirao pravdu u svetu već nerazumnu silu i interese kapitala SAD, V.Britanije i Nemačke, koja se svakim danom razotkriva. Sve će više biti ovakvih tekstova, Srbi i Srbija treba da se saberu i forsiraju iznošenje istine, otvoriti medije za stalne tematske konferencije o genocidu nad Srbima, dešavanjima na prostorima bivše SFRJ od 1991. do danas! SAD i EU su ovog puta bili ti "TREĆI" koje pominje Dr. Karadžić u svojoj besedi. PS. Današnji intervju u "Novostima" predsednika Nikolića daje nadu da znamo kako ćemo!
Preporuke:
71
3
10 četvrtak, 19 jul 2012 16:49
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Naravno da nešto treba učiniti da se smanji jaz između onih koji nikada nisu trebali da ratuju.
Krv je pala, ali krv je padala i kod drugih naroda (naprimjer Nijemci i Francuzi koji uz to i ne govore istim jezikom) pa su sada nosioci ideje zajedništva unutar Evropske unije.Ako su oni mogli preći preko svega , ako su mogli nastaviti zajedno a zašto to ne bi mogli Srbi i muslimani?
Zašto Srbi i muslimani ne bi mogli biti nosioci ideje sporazumjevanja i međusobnog približavanja barem za početak na ekonomskom i privrednom planu a vremenaom i šire? Zašto ne? Ili bolje pitanje postoji li tome alternativa?Zašto se za početak ne bi išlo sa idejom neke ekonomske unije, nešto slično kako su Francuzi i Nijemci počinjali?
Uostalom šta je alternativa? Zavada, šovinizam? Da li treba da porušimo i popalimo i ono malo sirotinje što nam je ostalo?Zar nije dovoljno nesreće i zla?
Ma kako neko gledao na istu stvar ja smatram da je vrijedno pokušaja da se nešto učini na relaksaciji odnosa.
Preporuke:
110
8
11 četvrtak, 19 jul 2012 16:57
APSOLUTNOST ISTINE
dobra osnova da se izbjegne nepotrebni bratoubilački i građanski rat između Srba i muslimana


mislim da je pogrešna formulacija kako je bio u pitanju "rat između Srba i Muslimana".

Jeste kao forma, ali ne i kao suština.

Dokaz je oblast Fikreta Abdića koja nije ratovala sa Srbima, a jeste sa "muslimanima".

Mislim da je bio u pitanju rat protiv radikalne frakcije muslimana - frakcija Alije Izetbegovića.
Preporuke:
84
1
12 četvrtak, 19 jul 2012 17:03
Bivši Sarajlija
Tekst sasvim dobro prikazuje stanje u BiH pred raspad SFRJ, i početkom tog raspada, kada su Slovenija i Hrvatska jednostrano proglasile PROTIVUSTAVNO izdvajanje iz postojeće Države. Tekst navodi bitne činjenice i daje dobre pouke, koje i ne mogu biti drugačije, kada se ima u vidu sve ono što se dogodilo do dana današnjeg. Jasno je da je Alija izetbegović KRIV za rat u BiH. Srbi nisu hteli ovaj rat. Alija je morao znati šta bi rat značio, ali je, prihvatajući da bude eksponent imperijalne politike USA, upao u zabludu da Muslimani neće biti žrtve rata a da će žrtve biti SAMO Srbi, ili u najvećem delu Srbi, i da će na račun Srba osvojiti srpsku imovinu, srpske prostore i srpsku državnost.
Ja sam muslimanskim intelektualcima, sa kojima sam sarađivao i relativno često kafu pio, ukazivao da u ovim istorijski prelomnim događajima Srbi i Muslimani treba da ostanu zajedno, i da na taj način prevaziću sve prethodne nesporazume i stvore istorijske uslove za opstanak i čitav budući život
Preporuke:
76
2
13 četvrtak, 19 jul 2012 17:07
Bivši Sarajlija
Od dva sagovornika dobio sam odbijajuće odgovore: jedan je rekao da su Muslimani „bliži Hrvatima nego Srbima“, a drugi da „Muslimani hoće svoju državu“. Ovakvi odgovori pokazuju da je protivno stvarnosti i stvarnim mogućnostima za realizaciju „državnih“ ciljeva, na neki način tekla aktivnost (propaganda) da se muslimanski narod ubedi da će to biti i ostvareno. Mislim da je tu aktivnost Alijina stranka „SDA“ provodila preko džamija. O tome šta su Muslimani mislili i čemu su se nadali pokazuje, na primer, i jedan događaj na autobuskoj stanici u Sarajevu, u prvoj polovini aprila 1992. godine. Bilo je nas ne više od 5 na stanici, supruga i ja smo sa ostalima čekali autobus. Ponet događajima koji su tekli u Sarajevu i BiH, jedan musliman iz grupe je tačno ovako rekao: „doći će vreme kada će Srbi puzati pred Muslimanima“. To ukazuje da je Muslimanima davana informacija da neko jak,
Preporuke:
66
0
14 četvrtak, 19 jul 2012 17:08
Bivši Sarajlija
To ukazuje da je Muslimanima davana informacija da neko jak, a taj neko je USA, podržava Muslimane, i da će sve biti ostvarivo i ostvareno. Pokazalo se da to nije moguće, iz prostog razloga što sila, koliko god bila velika, ne može da poništi želju i volju naroda da se bori za svoju državu i svoj opstanak. Pitanje je koliko je iskreno USA sila i htela ostvarivati muslimanske interese, osim onoliko koliko su se uklapali u njene imperijalne interese. Posledice i po Srbe i po Muslimane znamo.
Preporuke:
73
1
15 četvrtak, 19 jul 2012 17:18
pm
Da, "odbili su mir koji bi im doneo mnogo više nego rat." Pre više od 20 godina!
No, šta sad da se radi, tu je Srpska, povelika, njenom narodu odlična zanavek, i nema nazad, i zašto bi to i kome i čemu bilo, zar zarad pokajanja njihovoga sada.
A tu je i naša Srpska Krajina, pod okupacijom 4. Rajha, i NDH2 u njegovim skutima.
Ni Srpsku Krajinu mi nikome ne damo!
Preporuke:
65
2
16 četvrtak, 19 jul 2012 17:23
Milorad Bogdanović
Amire, sve ja to razumijem, ali tri puta je Srbin muslimanu praštao i zaboravljao, i sva tri puta to je skupo platio svojim životom.Tamo gdje su najviše u njih vjerovali, tamo Srba više nema.
Sada će muslimani skupo platiti te svoje greške, ako žele zajednički život sa Srbinom.
Ja se Vama divim. Hrabrost i znanje je vaša vrlina.
Preporuke:
91
1
17 četvrtak, 19 jul 2012 17:31
Slavomir Srpski
Naravno, ovaj spèorazum bi bio najbolje resenje za izmesane Srbe bilo pravoslavne bilo muslimanske vere u BIH, i ocuvao bi jednu manju ali stabilnu jugoslaviju bez druga dva konstitutivna naroda: Slovenaca i Hrvata (kada je stvorena kraljevina Jugoslavija). Naravno da su protiv toga najvise radili Tudjman i Hrvati, jer su zelei da muslimani u BIH ratuju protiv Srba, i da tako lakse etnicki ociste srpske Krajine koje su po titinim avnojskim granicama date Hrvatskoj. Alija je onda izdao svoj narod krseci Ustav BIH, i gurnuo ga u samoubilacki rat, a sve za racun Tudjmanove Hrvatske. I otpoceo najkrvaviji bratoubilacki gradjanski rat u Evropi, stipendiran od Saudi Arabije i americkih "prijatelja". Neka mu sada razlozno presude muslimani u BIH.
Preporuke:
51
1
18 četvrtak, 19 jul 2012 17:31
jova
Da, upravo tako.
Sve najbolje Amire.
Preporuke:
44
0
19 četvrtak, 19 jul 2012 17:40
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Milorad Bogdanović...

Hvala na komplimentu...

Da tačno, kao APSOLUTNOST ISTINE , tačno kao što si napisao, odlično si primjetio:

mislim da je pogrešna formulacija kako je bio u pitanju "rat između Srba i Muslimana".

Jeste kao forma, ali ne i kao suština.

Dokaz je oblast Fikreta Abdića koja nije ratovala sa Srbima, a jeste sa "muslimanima".

Mislim da je bio u pitanju rat protiv radikalne frakcije muslimana - frakcija Alije Izetbegovića.
Preporuke:
52
0
20 četvrtak, 19 jul 2012 17:43
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
jova

Hvala i ja tebi želim sve najbolje !
Preporuke:
41
0
21 četvrtak, 19 jul 2012 17:52
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
mislim da je pogrešna formulacija kako je bio u pitanju "rat između Srba i Muslimana".

Jeste kao forma, ali ne i kao suština.

Dokaz je oblast Fikreta Abdića koja nije ratovala sa Srbima, a jeste sa "muslimanima".

Mislim da je bio u pitanju rat protiv radikalne frakcije muslimana - frakcija Alije Izetbegovića.


U vezi sa ovim što je napisao ili napisla APSOLUTNOST ISTINE može se jako mnogo pisati i daje i meni samom inspiraciju za nove tekstove.Naravno ova činjenica baca "novo svjetlo" na sam karakter rata.
Sve će biti mnogo jasnije kada (i ako ) Fikret Abdić progovori javno o svemu!
Preporuke:
51
0
22 četvrtak, 19 jul 2012 17:56
gavrilo
Sve je to tako i još više jer je Radovan Karadžić rekao da će na koljenima ići i moliti Aliju da ne krene sa ratom jer rat nikome neće donijeti dobro, a najmanje muslimanima jer oni nemaju zemlj na koju da se oslone kao hrvati i srbi.Alija i SDA nisu poslušali: jači su bili razlozi Vorena Cimermana i američki interesi a onda je krenulo i znamo kako se završilo 100000 mrtvih i dvostruko ranjenih, razbježanih na sve strane i ono što teško može da se vrati:povjerenje,mržnja i vratolomsttvo na koje su muslimani uvijek spremni!Sada imaju muslimani to što su htjeli.Neka uživaju sa Hrvatima kada nisu htjeli sa nama u miru i kao braća, a braća sigurno jesmo iako to poriču po krvi ne i po vjeri.Sada je nama važno da nam bude živa i zdrava Republika Srpska a sve drugo kako god oće!
Preporuke:
66
1
23 četvrtak, 19 jul 2012 18:00
alkar@amir čamdžić
poštovani,neznan zasto se ,po uzoru na ivu andrića,mešu selimovića i mnoge druge uz novopečenog srbina kusturicu,gurate među srbe.zasto ponavljate istu matricu koju srbi uporno guraju a to je da su svi nacionalizmi fasizam i prijetnja srbiji(naravno da jesu,s tim se slazem)a da JE SAMO SRPSKI NACIONALIZAM PATRIOTIZAM.volite vi da van srbi aplaudiraju pa se trudite...alija je bošnjački nacionalista koji je zelio jedinstvenu bosnu i hercegovinu,sad da li pod majorizacijom muslimana nad ostalima nisan siguran,mozda i je...ali zasto bi on mora sa srbima a protiv hrvata ili obratno?zasto srbi nisu napravili deal sa svima u jugoslaviji a ne samo sa muslimanima u bosni?mislim da smo svi svidoci vrimena,medijskog rata i pravog rata i da alijino odbijanje nije uzrok već povod srbima da otvoreno ratom dobiju sta nisu dogovoron.sve planove su odbijali,famozni z 4 u hrv,jer su imali silu iza sebe,naoruzanje,diplomaciju,bakera,lorda karingtona,embargo na stetu nesrba.znate li vi sta govorite?
Preporuke:
7
103
24 četvrtak, 19 jul 2012 18:02
MR
Amir Čamdžić. Slažem se da bi jaz između Srba i Muslimana trebalo smanjiti. Na prvi pogled ratovi i mržnja među njima su besmisleni. Nemačka i Francuska su bili tzv. nasledni neprijatelji. I, gle, desi se čudo: danas su nosioci evropske ideje. Ali kod njih u verskim pitanjima nema problema. Francuzi su katolici, a tako je i polovina Nemačke. Kod Srba i Muslimana religija je ključni problem. Dok su bili u svetovnoj (sekularnoj) državi, postojala je sloga, čak su i mnogi brakovi sklapani međusobno. Jugoslavija se raspala u prvom redu zbog nerešenih verskih pitanja. Kao kod zemljotresa, u pitanju su šavovi koji razdvajau masu zemlje, slični šavovi razdvajau velike verske zajednice koje ne veruju u toleranciju. Pogledajte samo šta rade ljudi vaše veroispovestu po celom globusu. Katolici takođe žele da prošire svoje katoličanstvo što više mogu. RELIGIJA JE PROBLEM. Dejtonska Bosna ili nešto slično je najbolje rešenje.
Preporuke:
38
2
25 četvrtak, 19 jul 2012 18:04
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Zanimljivo, pročitajte i ovo na linku:

http://slavicnet.com/sokolac/sokolac_bihac_forum.html
Preporuke:
14
0
26 četvrtak, 19 jul 2012 18:06
alkar@pm
nista mir sa vama njima bolje nebi donio..imali su ga u bivsoj jugi pa ste sve napravili da dokazete da smo svi srbi,da je sve srbija i sve srpsko i da muslimani nisu narod dostojni slobode i svog identiteta.....kad-tad bi vi njih a la srebrenica.već ste vi imali gotove ratne planove,ovo nuđenje mira u bosni je još jedna od vasih medijsko-obavjestajnih smijurija... a sta se tiče krajine tu ste dobili sta ste trazili,nama se niste prodali za "zastitnike i osloboditelje srpstva u krajini".a ni srpska neće ujedinjena sa srbijon,niti mi niti muslimani nećemo dozvolit da srbija priđe drinu.bosne je vazda bilo i biće je!
Preporuke:
4
91
27 četvrtak, 19 jul 2012 18:24
Đura
Ma kako neko gledao na istu stvar ja smatram da je vrijedno pokušaja da se nešto učini na relaksaciji odnosa.


Amire, sve ja to razumijem, ali tri puta je Srbin muslimanu praštao i zaboravljao, i sva tri puta to je skupo platio svojim životom.Tamo gdje su najviše u njih vjerovali, tamo Srba više nema.


Ja bih se kratko nadovezao na ovo.

Mislim da neko četvrto "zbližavanje" mora poći od muslimanske strane. Dokle god glavnu reč među muslimanima budu vodili raznorazni "Alkari", kakvi komentarišu često na ovom sajtu, mi ćemo sasvim fino živeti u RS i RS. Kad nas već lažno optužuju da nećemo sa nisakim i da smo protiv svih, da bar malo živimo u toj ulozi.
Preporuke:
46
0
28 četvrtak, 19 jul 2012 18:30
alkar
još jedna stvar je upečatljiva i čudna-vi tvrdite da su muslimani,hrvati,slovenci,crnogorci,muslimani bivsi odnarođeni srbi.kako to da s nijednima od njih niste u dobre,sa polovinom ste ratovali,drugi su van utekli.zasto ako su nekad bili srbi?zasto vas kao svoje "bivse pretke" ne vole?
Preporuke:
4
77
29 četvrtak, 19 jul 2012 18:35
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
poštovani,neznan zasto se ,po uzoru na ivu andrića,mešu selimovića i mnoge druge uz novopečenog srbina kusturicu,gurate među srbe.zasto ponavljate istu matricu koju srbi uporno guraju a to je da su svi nacionalizmi fasizam i prijetnja srbiji(naravno da jesu,s tim se slazem)a da JE SAMO SRPSKI NACIONALIZAM PATRIOTIZAM.volite vi da van srbi aplaudiraju pa se trudite..


Iz uvjerenja da činim pravu stvar ! Ovakav život ne valja ničemu i samo sloga može donijeti bolje sutra svima nama !
Preporuke:
72
1
30 četvrtak, 19 jul 2012 18:40
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Đura

"Alkar" može biti bilo ko !

Ljudi se svakako predstavljaju na internetu kada komentarišu !
Preporuke:
46
1
31 četvrtak, 19 jul 2012 18:43
pm
Ovaj "alkar" nimalo nije nalik na prave sinjske alkare, borce protiv Turaka, jer i on je, poput onog DŠ-znanstvenika po pitanju finansija, svih samo ne "hrvatskih", velenečastan, ne bas koliko i oni njihovi velenecastivi, ona dva im poglavnika, na P i T, ali ipak.
I on se, kao i predsIdnik mu bivsi Mesic, plasi Srbijice, jer ona preko Drine vec jeste, vide oni to, nego jos vise one im preko Une, one jos pod okupacijom! To posto vec na Uni Srbijica cvrsto stoji, u Srpskoj, obojici im pod nosom.
To njih boli, to njih oba trese, dok svi skupa cekamo Staljingrad naseg doba, kojim ce i 4. Rajh biti oduvan na smetljiste povesti, skupa sa njihovom NDH2.
Preporuke:
49
1
32 četvrtak, 19 jul 2012 18:52
fristajlo
Odbili su mir koji im je donosio mnogo više nego rat.
Na žalost, Muslimani su politički još nezreliji od Srba (ukoliko je to uopšte moguće); poslužili su svrsi, i evo, 20 godina kasnije, svi znamo kome je taj rat bio potreban. Ovde je vržljao zapad sa svojim interesima, muslimanski radikalni faktor sa svojim- a sve je to išlo preko leđa običnog sveta, koji je stradao sa obe strane.
Rezultat je da su odnosi trajno narušeni, i da je počinjeno previše zla, da bi se to brzo moglo ispraviti. Jedni druge krivimo za i suviše teške stvari da bi se to oprostilo, a često i- opravdano.
Ne vidim ni sa jedne strane kapacitete da se situacija sanira u skorije vreme; naročito ne u situaciji u kojoj su na obe strane još uvek vrlo jake snage koje bi i dalje radije u novi sukob nego u pomirenje i prihvatanje odgovornosti za svoje greške.
Kako stvari stoje- bolje je držati se na pristojnom odstojanju, bezbednosti i jednih i drugih radi...
Preporuke:
59
0
33 četvrtak, 19 jul 2012 19:30
Andrej
poštovani,neznan zasto se ,po uzoru na ivu andrića,mešu selimovića i mnoge druge uz novopečenog srbina kusturicu,gurate među srbe.

Da li je loše biti u ovakvom društvu? Je li možda bolje biti u ustaškoj Handžar diviziji?
Preporuke:
70
1
34 četvrtak, 19 jul 2012 19:34
OSTOJA
četvrtak, 19 jul 2012 17:52
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sve će biti mnogo jasnije kada (i ako ) Fikret Abdić progovori javno o svemu!

time je mnogo rećeno. mislim da je Fikretova obaveza da iznese svoj sud ili slično u formi nekakve knjige.
To mu je, mislim, dužnost.
A u vezi nekih koji pišu "Srbin Islamske vere", bi rekao sledeće: Nisu više sasvim "Srbi", jer ih ima izmešanih sa mudžahirima. Otale i pojav tamnoputih Bošnjaka, mada ima puno plavih.
Bošnjak se ranije odnosio i na Srbe. Vidi "Načertanije". Zanimljiv je i doprinos nekog Engleza, po tom pitanju (N.)-slično kao i sa "Crna ruka". Zna se da su ih potsticali Austrugari. Slično kao i danas neki "AlK." (Vidi autora: Kalabić
Preporuke:
30
0
35 četvrtak, 19 jul 2012 19:44
OSTOJA-nastavak
Dakle Bošnjaci danas su skoro isto kao i "Tvrdkov narod". Promena je više u formi. A "Srbi" danas su većinom dinarci (tamo).
U tome je sva razlika.
Mada je mislim u pitanju samo razlika regionalnog karaktera, a ne suštinskog.
Nešto kao u bilja, životinja. Imate "locus clasicus", tj. regionalne oblike.
A Amira bi zamolio ako je iskren u tome šta govori, da ne uvlaći Srbe u "bratstvo i jedinstvo".
Za to je po mom sudu potrebno vreme, Bar 100 godina.
Dovoljno je da se ne raspiruju tenzije, kao npr. u "Dnevni Avaz" kde je maltene svaki dan objavljeno nešto na račun Srba. Mogu navesti i primere.
A i "Oslobođenje" je pre neki dan na naslovnoj objavilo ono što po mom sudu doprinosi tome.
Preporuke:
28
1
36 četvrtak, 19 jul 2012 19:53
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
OSTOJA-nastavak
A Amira bi zamolio ako je iskren u tome šta govori, da ne uvlaći Srbe u "bratstvo i jedinstvo".
Za to je po mom sudu potrebno vreme, Bar 100 godina.
Dovoljno je da se ne raspiruju tenzije,

OSTOJA-nastavak , spomenuo sam slogu a zna se da sloga spasava !
U vezi ovog 100 godina, pa dobro da bi došli do toga neko mora krenuti prvi !
Da li je vrijeme da se napravi "prvi korak naprijed" jer već 20 godina idemo unazad !
Preporuke:
35
2
37 četvrtak, 19 jul 2012 19:55
Simo
Gospodine Amire, hvala vam što ste se uključili u priču na NSPM-u. Dijalog s vama, to nije više priča sa samim sobom, Zanemarićemo provokatore i one s kojima se dijalog ne može voditi. Čitav život sam proveo sa i među muslimanima i imao mnogo, mnogo prijatelja. Kažem imao, jer uglavnom smo se razišli što su oni bili protiv "Srboslavije". To je bio kao
jedan od glavnih razloga. Ustvari, čim je gungula počela, činjenica da sam Srbin prije svega, pa onda Bosanac njima je bila ne prihvatljiva. To što je i Broz prvo bio Hrvat, pa tek onda Jugosloven, kao opravdanje stava nije pilo vodu. Srbi i muslimani u miru veoma dobro funkcionišu, dok je veza muslimana i Hrvata zanemarljiva. Kada pukne puška, Hrvati i muslimani su po inerciji u savezu protiv Srba. To je
čiljenica koja je više puta potvrđena. Ima i to svoje zašto, međutim, za to treba više prostora. Iskren pozdrav imenjaku mog bivšeg veoma dobrog prijatelja!
Preporuke:
54
0
38 četvrtak, 19 jul 2012 20:05
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Predlažem da se započne za Klubom srpsko-muslimanske sloge i prijateljstva.Mislim da je dobro da se ljudi upoznaju, da se približuju jedni drugima, da se razbijaju stereotipi!

Eto Srbi su se "pomirili" sa Turcima pa ne bi trebao biti neki poseban problem da se isto učini i sa muslimanima sa južnoslavenskih prostora jer je mnogo više sličnosti i zajedništva nego sa Turcima.

Pogledajte link:
http://inat.org.rs/
DRUŠTVO SRPSKO TURSKOG PRIJATELJSTVA
P R I S T U P N I C A
Tel. +381 (0)11 31 66 448, 21 02 983, 21 92 916, Gsm: +381 (0)63 27 20 13
e -mail: Ova adresa el.pošte zaštićena je od spam napada, treba omogućiti JavaSkript da biste je videli http://www.inat.org.rs

Lično smatram da je ideja jako dobra samo je pitanje podrške istoj.
Preporuke:
21
9
39 četvrtak, 19 jul 2012 20:12
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Simo

Hvala i ja tebe srdačno pozdravljam...Razumijem ja to u potpunosti o čemu pišeš...To ti je ko i u ljubavi sa ženom što je više voliš to te više boli kada te prevari ili izigra tvoje povjerenje.Da ista paralela se može povući i sa međusobnim odnosom muslimana i Srba, voljeli su se ali se i krvavo posvađaše ...Ali ima i ona narodna "stare ljubavi i stare klade se lahko ponovo upale"...Ima tu još ljubavi a i povrijeđenosti ...Tačnije šizofrena situacija u istom trenutku se i volimo i mislimo da se ne volimo...Luda situacija...
Preporuke:
33
1
40 četvrtak, 19 jul 2012 20:22
BanjalukaKrajina
Ovo da muslimani nisu bili većinski u ustašama je notorna laž, dobro znaju Srbi ko su poturice.
Preporuke:
39
4
41 četvrtak, 19 jul 2012 20:27
Oj tugo jesenja
Nikud ne žuriti. Turci, kažete. Neće baš moći.Predaleko i prebrzo, gospodine Amire, odoste.
Preporuke:
27
0
42 četvrtak, 19 jul 2012 20:29
OSTOJA-nastavak
da ispravim grešku: "A "Srbi" danas su većinom dinarci (tamo)."

Srbi ne sme da stoji naime pod navodnicima - da ne bude zabune ! Još bi dodao da sam istrenirao "oko", pa prepoznajem Bošnjaka ili Srbina (pričam u sadašnjim terminima radi lakšeg razumevanja) već po izgledu.
Za Amira bi po mojoj proceni rekao da je "Tvrtkov".
Mislim da sva zabluda dolazi otuda jer se danas smatra da svi Srbi dinarci; mada je poznato da je Srbija oko 90% naseljena iz Hercegovine-dinarcima. Moji preci su npr. bili plavi i nedinarci. Možda će ova "eugenika" nekima zvučati smešno i bezveze, ali ja mislim da je veoma značajna!
četvrtak, 19 jul 2012 19:53
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
U vezi ovog 100 godina, pa dobro da bi došli do toga neko mora krenuti prvi !

pozdravljam onda vaš pionirski doprinos !
Preporuke:
19
4
43 četvrtak, 19 jul 2012 20:40
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Za Amira bi po mojoj proceni rekao da je "Tvrtkov".


Koja karakteristika tih "Tvrtkovaca" i zašto baš "Tvrtkovci"? Po kralju "Tvrtku Kotromaniću, da li?

Tvrtko Kotromanić kralj koji je ujedinio dvije krune!

Valjda je u tome paralela?
Preporuke:
10
0
44 četvrtak, 19 jul 2012 20:46
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nikud ne žuriti. Turci, kažete. Neće baš moći.Predaleko i prebrzo, gospodine Amire, odoste.
Tugo jesenja i ja sam se iznenadio kada sam zapazio tu stranicu na internetu ali poštujem ! Svako ima pravo izbora s kime će se uvažavati.Uvijek je bolja sloga i uvažavanje nego obrnuto.Ako ni zbog čega drugog bolje se živi!Što više imaš prodora u svijet veće su šanse da narodu osiguraš bolji život...Najnesrećnija je sudbina kada se čovjek zavori u se i sav mu se svijet svede na njegovu kasabu (kao što je Ivo Andrić opisivao taj kasabski primitivizam)...Da "Prokleta avlija"...
Preporuke:
24
3
45 četvrtak, 19 jul 2012 20:56
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
BanjalukaKrajina
Ovo da muslimani nisu bili većinski u ustašama je notorna laž, dobro znaju Srbi ko su poturice.

BanjalukaKrajina bili su ne sporim ali isto tako bili su i u drugim vojskama (ko ih je prije pridobio za se).Bilo ih je i u vosci Draže Mihailovića, i u partizanima, ama u svakoj vojsci.Pa ti sada reci čiji su bili?
Koji su bili motivi sudije Mustafe Pašića iz Mostara, doktora Ismeta Popovca iz Konjica, Mustaj-bega Hadžihuseionovića, poručnika Husnije Čengića, Smaje Ćemalovića iz Mostara, Mustafe Berberovića iz Blagaja, Abida Prgude i Omera Kalajdžića, zatim Muhameda i Abida Mehmedbašića iz Stoca, Mustafe Lehe iz Blagaia, Džemala Kršlakovića - imama - muderisa iz Konjica, Fehima Musakadića iz Sarajeva, Mustafe Mulalića sa područja Livna, koji je bio čak član Centralnog nacionalnog komiteta Ravnogorskog četničkog pokreta Draže Mihajlovića, hafiza i člana uleme medžlisa u Sarajevu Muhameda Pandže, doktora Mehmeda Begovića profesora Univerziteta i dr.
Preporuke:
33
3
46 četvrtak, 19 jul 2012 20:59
OSTOJA - nastavak
Amir Čamdžić, dipl.pravnik


Koja karakteristika tih "Tvrtkovaca" i zašto baš "Tvrtkovci"? Po kralju "Tvrtku Kotromaniću, da li?

da mislim na srednjovekovnog vladara. Kad kažem "Tvrtkovac" mislim na izgled, pošto su plaviji vrlo verovatno Sloveni sa severa (koji su se doselili), a tamnoputi verovatno kasnija mešavina sa mudžahirima.
Prisetimo se da je bio zabranjen brak između nemuslimana i muslimanke. Dozvoljen je bio među muslimanima, pa otud... (valjda sam u pravu po tom pitanju?).
Preporuke:
10
5
47 četvrtak, 19 jul 2012 21:04
Sale
Mene zanima da li bi muslimani danas prihvatilu takvu vrstu dogovora - jedinstvena BiH u okviru zajedničke države?
Preporuke:
22
3
48 četvrtak, 19 jul 2012 21:14
fristajlo
Amir Čamdžić
Predlažem da se započne za Klubom srpsko-muslimanske sloge i prijateljstva
..a onda link-

DRUŠTVO SRPSKO TURSKOG PRIJATELJSTVA

Gospodine Čamdžiću, možda su Vaše namere dobre; no, kad ovako poistovećujete muslimanski i turski identitet, sve na šta kod Srba možete naići je- bes.
Da li ste svesni kakva su istorijska sećanja Srba na Turke, i kako mislite da ovako nešto može da prođe?
Pokušajte ponovo, posle neke srpske okupacije (sa svim "fusnotama" takvog stanja) Turske nekih 400 godina, pa onda možemo da pričamo o srpsko-turskim prijateljstvima.
Turska i Turci su u srpskom sećanju nešto sa čim niti može, niti sme biti prijateljstva; možda Vi verujete u ono kako serija "Sulejman veličanstveni" prikazuje to vreme.
No, među Srbima ćete vrlo teško naći nekog ko u to veruje, a da zna više od predškolske dece.
Ponavljam- ne uzimam vam ovo za zlonamerno.
Ali, nemojte ponoviti sličan gaf, neukusno je.
Preporuke:
32
1
49 četvrtak, 19 jul 2012 21:28
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Gospodine Čamdžiću, možda su Vaše namere dobre; no, kad ovako poistovećujete muslimanski i turski identitet, sve na šta kod Srba možete naići je- bes.
Da li ste svesni kakva su istorijska sećanja Srba na Turke, i kako mislite da ovako nešto može da prođe?
Pokušajte ponovo, posle neke srpske okupacije (sa svim "fusnotama" takvog stanja) Turske nekih 400 godina, pa onda možemo da pričamo o srpsko-turskim prijateljstvima.
Turska i Turci su u srpskom sećanju nešto sa čim niti može, niti sme biti prijateljstva; možda Vi verujete u ono kako serija "Sulejman veličanstveni" prikazuje to vreme.
No, među Srbima ćete vrlo teško naći nekog ko u to veruje, a da zna više od predškolske dece.
Ponavljam- ne uzimam vam ovo za zlonamerno.
Ali, nemojte ponoviti sličan gaf, neukusno je.

Tačno, neukusno je i sam sam to kasnije primjetio ali ima ona narodna "jezik brži od pameti" !!!
Pa i sam imam ponekad taj nedostatak !!!
Preporuke:
20
4
50 četvrtak, 19 jul 2012 21:35
Oj tugo jesenja
Vidim da na svaki titraj dobre volje grozničavo iznosite gotove projekte, te društva prijateljstva, te linkove razne, zanimljive. Nemiri od vijeka.
A što se tiče Proklete avlije, kasabe i primitivizma, Andrić nikad nije ništa slično "poslao" na adresu Srbije, nego mnogo, mnogo dalje na jugoistok, zapravo na Bliski istok, to jest u Malu Aziju. Smatrao je, s pravom, da je pad Srba pod tursku vlast crna beda da crnje nema niti je može biti. Juče Erdogan o Alijinom amanetu, danas Amir o tursko-srpskom prijateljstvu.I molim Vas, prestanite da me zasmejavate filijama u paketu s kulturološkim haračem.Nećemo turkovati pa makar nam Nemci cedili dušu na pamuk, a Demokratska stranka vladala u narednih dve hiljade godina. Čudim se Vašem entuzijazmu. Mislite li da se Srbi na bućkalo love? Stvarno svašta.
Preporuke:
25
5
51 četvrtak, 19 jul 2012 21:49
OSTOJA
sličan je slučaj i sa Hrvatima.
bili su oduvek Hrvati, ali razlike nisu došle/nametnute do krajnosti, dok su čak države (Nemačke) ujedinjene.
Oni su naime izmešani sa nekim turanskim plemenom.
Gore navedeno mogu da potvrdim/dopunim i izvodom iz jedne hronike (Dalimilova - valjda češka):
Dalimilova hronika (verovatno XIII vek), najstarija je češka hronika. iz koje se može ... ("U srpskom jeziku postoji zemlja kojoj je ime Hrvatska")
Preporuke:
12
1
52 četvrtak, 19 jul 2012 21:55
Zdravko
Zahvalio bih gospodinu Amiru na ovom otrežnjujućem tekstu, ali, ipak, treba se vratiti na tekst gospodina Petra Anđelkovića baš na ovom sajtu, pod nazivom: DA LI JE FEDERACIJA BIH GENOCIDNA TVOREVINA? Odavno nije bolji tekst objavljen na ovim stranicama. O Alijinim talibanima kao frakciji muslimanskog naroda u BiH koji su učinili zločin prema miru, govori i gospodin Anđelković, kao i poklapanju interesa te frakcije i nastojanja Amerike da zavlada ovim prostorima. I već otužne istine, da su muslimani ponovo upali u matricu ostvarivanja namjera okupatora. Jest, postoje časni izuzetci, ali ukupan utisak je tragičan. A o tvrdnjama ovog provokatora alkara, čuli smo već bezbroj puta na CNN-u, BBC-u, HRT-u, američkoj ambasadi, haškoj satrapiji, filmu DŽolijeve i ostalim sredsvima javnog dezinformisanja. Samo što smo mi svjesni teške laži i manipulacije a siroti alkar misli da je pozobao svjetsku mudrost. U dubokom mraku i još dubljoj gluposti prebira po falsifikatima, glanca pehare laži i uživa! Avaj!
Preporuke:
38
3
53 četvrtak, 19 jul 2012 22:58
fortitudo
ovo su suplje price.nemogu nacionalisticke partije/sda, sds -tada i hdz/ saradjivati jer su fasisidne i ne priznaju druge i to je dovelo do rata i opet ce ako narod ne shvati da stoka koja je na vlasti samo zeli vlast i nije je briga za narode.problrm nije rat nego pokvarenost politicara koji i sada stite ratne zlocince i pljackase i koji su dozvolili da se rat pretvori zlocine.dok na prvom mjestu nebude 'covjek' a tek onda kako se zove ostat ce sve ovo.nadam se da ce narod da shvati da je treba zajedno da pravi bolji zivot svima i zajedno jer to je sreca a ne u imenu ,naciji iporijeklu.
Preporuke:
5
10
54 četvrtak, 19 jul 2012 23:13
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Sale
Mene zanima da li bi muslimani danas prihvatilu takvu vrstu dogovora - jedinstvena BiH u okviru zajedničke države?


Sale uz određenu agitaciju i pripremanje terena u narednih pet godina DA ! Rezultat bi bio pozitivan !
Preporuke:
11
9
55 četvrtak, 19 jul 2012 23:46
Rin o-o to
Dobar autorski tekst g.Čamdžića. Pričao o Srbima i muslimanima, da bi životno bila pozitivna i perspektivna, treba da počne od Mehmed paše Sokolovića. U to vreme, u vreme turskog zuluma učiniti podvig: za neutešnu majku crkva, za neutešnog oca džamija a za brata obnovljena Pećka patrijaršija. Na Drini ćuprija je vekovni znak neophodnosti spajanja istog genoma. Filogenetika. Premostiti konstruisano zlo i prepoznati ga osnovna je ljudska obaveza. Obaveza, jer je spoznana na izvoru.Strpljenje za dobro. Vera za mir. To je ćuprija višegradska. I kada Andrić uđe u priču, trećom verom istog korpusa onda je dimenzija Sokolovića univerzalna. Prema tome, politički predvodnici i nesrećnici s ovih prostora a koji su služeći interesima zla žrtvovali ljude za rad sopstvene fikcije tek sada, valjda, postaju jasniji kada je zlo prevladalo. Za dobrog, zlo je odavno bilo prepoznato. Dobro i kad je u manjini pobeđuje. Dakle, uvek. Žrtvom. Srbi su svedoci toga! Jel zato tolika navala na Srbe? Zlo ne želi svedoke!
Preporuke:
23
3
56 četvrtak, 19 jul 2012 23:48
Nermin FBiH
Alija Izetbegovic... Da je bio mudar, mogao je kao Crnogorci biti lojalan Jugoslaviji i uraditi isto sto i Crnogorci. On je umjesto mira izabrao rat samo da ne bi izgubio vlast. Vecina Bosnjaka nazalost ima neki strah od "tajnih organizacija" i ne smije o tome javno pricati, ali bas svaki Bosnjak intimno zna sta je ovaj nesretnik uradio i psuje mu i grob i politiku. Ovo je prica o prolivenom mlijeku, ali radi istine treba reci da Srbi nisu jedini krivci za rat, niti je to narod. Bosnjaci su nepismen narod i Alija Izetbegovic, lazni intelektualac je to iskoristio na najpodliji moguci nacin. Kada mu vidim sina Bakira, pomislim da su Bosnjaci najgluplji narod na planeti. Da je imalo pravde u ovoj nesretnoj drzavi, Aliji se grob ne bi znao a Bakir bi bio u dubokoj anonimnosti. Sve ovo, medjutim ne amnestira strasne zlocine srpske vojske,mrcvarenje Sarajeva ubistvo 12000 ljudi granatama samo u Sarajevu, genocid u Srebrenici i Mladic.
Preporuke:
11
36
57 petak, 20 jul 2012 00:14
Vidi vidi
Uz određenu agitaciju, oni bi pristali na ukidanje Republike Srpske!!!!!!!
Pa bi ušli u zajedničku državu. A onda izašli.
Mudro. Dalekovido. Masno ko mesarska vrata. Horor.
Preporuke:
25
5
58 petak, 20 jul 2012 00:26
DRAGAN
vidim da svi odgovori pominju sve ,svašta i svakoga ali zaboravljaju "voljenog druga tita ,avnojske granice i ustav iz 1974 " samo da vas potsetim da su u zajdničkoj državi ušli Srbi ,Hrvati i Slovenci ..i niko drugi....prema tome samo ta tri naroda imaju pravo da podele zajedničku državu po principu da svako uzme šta je uneo u toj državi i da se svakom da po zasluzi ...ali o zajdničkoj državi se i dalje koriste godine 1945 .ili najnovije 1991 ,pitam se kome to ide u interesu, da se ne pominje početak 1918 god ..šta mislite? Ako bi jedan stranac slušao sadašnje razgovore i teme o Jugoslaviji on bi pomislio da je tu na Baklanu postojalo 6(šest) ili 8(osam) nezavisnih država i eto nisu imali druga posla i stvorili zajednišku državu a svi znamo da nije bilo tako
Preporuke:
29
2
59 petak, 20 jul 2012 01:01
Pitanje
Za Fristajla i Rin-o-tota: Njegoš je U KAMEN UKLESAO recepciju Stambola i Turske.Bili ljevičari, ili desničari, budite to što ste prije svega drugog, i ne nasjedajte (neću da vjerujem da to što pišete ima za cilj da neko drugi nasjedne.)Pozdravljam Vas iz Modriče.
Preporuke:
8
3
60 petak, 20 jul 2012 01:17
Danilo
Jos od podjele Hriscanstva,Srbi su izlozeni pokrstavanju,progonima,genocidima,s jedne strane od Vatikana,a od 15 vijeka od Turske.
Srba je bivalo sve manje,a Hrvata i Muslimana sve vise.
WWII je prelio casu,Srbi su,u genocidu,stradali kao nikad.Poslije u Jugi,opet nestaju Srbi,komunisti se pisu kao Jugosloveni,ili u mjesanim brakovima gdje su Srbi bili najpozeljniji partneri za mijesanje,Hrvati i Muslimani,vrlo malo.

Raspadom SFRJ,koji su vodile Njemacka i SAD kako bi razbili Srbe,ispalo je nesto i dobro.Srbi su su konacno nasli u svojim nacionalnim drzavama sto ce zaustaviti nas dalji nestanak i sto je vrlo moguce da,jednog dana,prizovemo Rusiju da nas stiti.

Rat je donio poraz svima,narocito na ekonomskom planu,a Muslimanima u svakom smislu,ostali su na 25 % ter.BiH,i bez perspektive.

G-din Amir Camdzic trazi novi sporazum.Ali kako?

Ja mislim da Muslimani trebaju priznati R.Srpsku kao nezavisnu drzavu,a onda se truditi da uspostavimo sto bolje komsijske odnose.
Preporuke:
32
2
61 petak, 20 jul 2012 09:44
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Svako je nezavisan od nekog drugogog (čovjek od čovjeka, narod od naroda) samo onoliko koliko je prisutna stvarna efektivna moć da mu neko drugi ni na koji način nije potreban ni u keonomskom, finansijskom, političkom, egzistencijalnom i svakom drugom smislu nije potreban.
Samo jedan primjer koliko smo svi jedni drugima potrebi.Eto kafa (velika većina je pijemo).Zna se gdje kafa uspijeva (rađa) a eto mi je pijemo iako je kod nas nema na našim njivama.Znači ipak smo upućeni na daleke narode i zemlje u kojima rađakafa a i oni na nas.Sutra neka se zaustavi isporuka kafe? Oni imaju ekonomske gubitke a nama bi bilo jako teško odvikavanje od kafe.Tako smo i mi ovdje svi jedni na druge upućeni samo u mnogo većem obimu od kafe.Ja eto jedem srpsko brašno koje se proizvodi u Republici Srpskoj "Pelagićevo", "Žito-posavina".Eto muslimani nemaju svojih žitnica kao što ih imaju Srbi i dovoljan primjer da treba praviti što bolje odnose, jer ako nema brašna ili se prekine dotok nije dobro, glad.
Preporuke:
13
9
62 petak, 20 jul 2012 10:01
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Rin o-o to
Dobar autorski tekst g.Čamdžića. Pričao o Srbima i muslimanima, da bi životno bila pozitivna i perspektivna, treba da počne od Mehmed paše Sokolovića.

Da, upravo tako, odatle priča i počinje.Mislim da nikome nije sporno ko je i šta je bio i kako je islamiziran.
Mehmed-paša Sokolović (1505. ili 1506, Sokolovići - 1579, Istanbul) je bio osmanlijski vojskovođa i veliki vezir Osmanlijskog carstva. Sokolović je srpskog porijekla.Rodio se u selu Sokolovići pored Rudog, kao dijete pravoslavnih roditelja. Sa šest godina, Sokolović je odveden u osmanlijsku vojsku na adžami-oglan, više poznat kao danak u krvi. Podvrgnut je pod oštru vojničku disciplinu u osmanlijskoj vojnoj akademiji u Istanbulu gdje je primio islam. Ovo je bila uobičajena praksa u osmanlijskoj vojsci u to doba ( janjičari).
I neka neko da odgovor šta je tada moglo malo dijete Sokolović učiniti protiv "sudbine" koju mu je "skrojila" tadašnja osmanlijska država?Tu nam je veza.
Preporuke:
15
6
63 petak, 20 jul 2012 10:14
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
G-din Amir Camdzic trazi novi sporazum.Ali kako?

Život će nas sam natjerati na nove sporazume i dogovaranja ! Život čini čuda ! Zar nije "čudo" i to da i nakon svega (rat, stradanja) opet moramo zajedno ako ništa drugo egzistencija nam ovisi o sporazumjevanju i saradnji.Pomrli bi od gladi da ne sarađujemo i ne sporazumjevamo se.Život će nas natjerati i na veće sporazume !
Svakim danom mi se sporazumjevamo. Trgovac musliman kada kupi vreću brašna od Srbina se već sporazumio, ja kad kupim vreću srpskog brašna sam već napravio sporazum, dogovor, nagodbu.Sve su to sporazumi a na red će prije ili poslije doći i "veliki" strateški sporazumi !
Preporuke:
9
3
64 petak, 20 jul 2012 10:30
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nekadašnji čatac i nesuđeni monah Bajo Sokolović iz Mileševe, od njegovih rodnih Sokolovića, preko jedrenskog saraja i Enderuna i najviših državnih funkcija u Carigradu, iako preobraćen na islam nije nijednog trenutka zaboravljao svoje porijeklo, što je pokazao svojom politikom prema Srbima i, samo njegovom zaslugom obnovljenom Pećkom patrijaršijom, na čijem je čelu ustoličio svog rođenog brata Makarija.

Eto veze !
Preporuke:
18
1
65 petak, 20 jul 2012 10:40
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nermin FBiH
Alija Izetbegovic... Da je bio mudar, mogao je kao Crnogorci biti lojalan Jugoslaviji i uraditi isto sto i Crnogorci.


Nermine niti Crnogorci ne mogu niti će dugoročno bilo kada moći bez Srba.Bez Srba bi i Crnogorci propali i ostali bi bez hljeba.Srbi (Srbija) i Crnogorce hrane.
Crnogorci će takođe prije ili poslije morati sa Srbima praviti strateške velike sporazume jer će ih sam život i egzistencija natjerati na to.
Preporuke:
21
2
66 petak, 20 jul 2012 10:41
Miša
Te priče o masovnim doseljavanjima Srba iz Crne Gore i Hercegovine su, zaista, besmislene priče, koje je smislila germanska istorijska škola, a naši je "intelektualci", slični današnjim, prihvatili, i evo, do dana današnjeg prodaju narodu rog za sveću. Ispade da je cela Šumadija, cela Bosna i cela Krajina naseljena, za vreme turske imperije, Srbima iz Crne Gore i Hercegovine. (Zato im Mesić kaže da vrate svoju zemlju na opancima, i idu tamo odakle su došli-i to je suština te priče o "seobama" svih Srba). Ja besmislenije tvrdnje nisam čuo, kao i to, da se ljudi još i dan danas drže te besmislice, kao pijan plota. Izuzeci su pretvarani u pravila da bi se osporila autohtonost srpskog naroda. Međutim, bezbroj je toponima i drugih narodnih obeležja koja potpuno obaraju takve teorije, ali se od takvih izučavanja beži, isključivo od straha šta će reći Germani i Vatikan, odnosno od straha da se ne postane predmet njihove odmazde.
Preporuke:
22
4
67 petak, 20 jul 2012 10:59
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nermin FBiH
Alija Izetbegovic...On je umjesto mira izabrao rat samo da ne bi izgubio vlast. Vecina Bosnjaka nazalost ima neki strah od "tajnih organizacija" i ne smije o tome javno pricati, ali bas svaki Bosnjak intimno zna sta je ovaj nesretnik uradio i psuje mu i grob i politiku. Ovo je prica o prolivenom mlijeku, ali radi istine treba reci da Srbi nisu jedini krivci za rat, niti je to narod. Bosnjaci su nepismen narod i Alija Izetbegovic, lazni intelektualac je to iskoristio na najpodliji moguci nacin. Kada mu vidim sina Bakira, pomislim da su Bosnjaci najgluplji narod na planeti. Da je imalo pravde u ovoj nesretnoj drzavi, Aliji se grob ne bi znao a Bakir bi bio u dubokoj anonimnosti.

Nermine u vezi sa ovim tvojim komentarom mislim da si uveliko u pravu jer iz razgovora za narodom sam došao do ubjeđenja da narod baš tako i razmišlja kao što si napisao.Postoji strah od javne riječi ali vremenom će i taj strah nestati.Naravno u razbijanju tog straha trba pomoći.
Preporuke:
11
2
68 petak, 20 jul 2012 11:16
Milorad Bogdanović
@Nermin FBiH

"Sve ovo, medjutim ne amnestira strasne zlocine srpske vojske,mrcvarenje Sarajeva ubistvo 12000 ljudi granatama samo u Sarajevu, genocid u Srebrenici i Mladic."

Sve dok ti gospodine ne navedeš zlodjela što su muslimani činili prema Srbima, ovo tvoje poređenje je ništavno.
Kad smo već kod ovih sapunastih bisera, navedim mi barem jedan primjer gdje su to Srbi, prvi, ovakve zločine učinili, a da muslimani nisu ubijali Srbe, mahom civile, prije toga.
Preporuke:
27
1
69 petak, 20 jul 2012 11:21
OKVIR
@Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Gospodine Camdzicu, sa nekim vasim stavovima se slazem, medjutim kad se pogleda celina (onog sta ste napisali i razgovarali sa komentatorima), opsti utisak o vasem pisanju je NEGATIVAN!!!
Cemu POVRSNOST I ZURBA???

Evo samo jedna, od MORA MOGUCIH primedbi:
Mozete li vi da nas uputite na vas javni angazman na javnoj sceni u BiH. Tamo VRI od mrznje prema Srbima!!! Tamo je mesto da se potrudite, ako iskreno mislite - u svrhu toga sto hocete ovde.

Ovako ostavljate utisak ili nedovoljno obavestenog coveka kako stoje stvari, koji se ne snalazi zbog tog, ili...
Preporuke:
13
0
70 petak, 20 jul 2012 11:53
Srbin Sarajevski
Nikada niti jedan narod, pa ni Srbi ni Muslimani, nije 100% dobar ili loš. Unutar jednog naroda postoje uvijek različita razmišljanja ali, naravno, na kraju neko od tih (ne)razmišljanja i prevlada. Tako je bilo i sa Muslimanima i sa Srbima u ovom nedavnom ratu. Ovim ne zagovaram bilo kakvu uravnilovku, izjednačavanje odgovornosti ili grijeha, već samo plediram da se ne koristi crno-bijela tehnika.

BH-Muslimani jesu nekada davno bili hrišćani, pa i Srbi. Nije mali broj ni onih Muslimana koji su u zapristajali za Srbima, pa i u ovom zadnjem ratu. Ali to je prošlo vrijeme, nije sadašnje. Tačno je da Muslimani nisu izgradili svoj nacionalni identitet, oni su prevashodno vjerska zajednica ali slabo da će se ta situacija promjeniti u skorije vrijeme. To ne dozvoljava ni islam ali ni odbojnost komšija, Srba i Hrvata, Greška je Muslimana što je znatan dio njih često nosila mržnja prema Srbima; to je poznata odbojnost "otpadnika od stabla" prema stablu, ali i bivše matice prema "otpadnicima".
Preporuke:
23
1
71 petak, 20 jul 2012 11:56
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
OKVIR
Evo samo jedna, od MORA MOGUCIH primedbi:
Mozete li vi da nas uputite na vas javni angazman na javnoj sceni u BiH. Tamo VRI od mrznje prema Srbima!!! Tamo je mesto da se potrudite, ako iskreno mislite - u svrhu toga sto hocete ovde.
Ovako ostavljate utisak ili nedovoljno obavestenog coveka kako stoje stvari, koji se ne snalazi zbog tog, ili...

Mislim da je i ovo javni angažman, samo javno objavljivanje ovog teksta na ovako posjećenom internet poratlu!Ja nisam poltički funkcioner niti obnašam funkcije vlasti da trenutno mogu više učiniti ali učinio sam ovo iako znam da ću steći mnogo neprijatelja ( a možda i prijatelja ko zna?) zbog ovoga ! Bez obzira na sve učinio sam to i smatram to svojim doprinosom da se nešto učini.Svako ima svoje načine i razloge zašto.Ja sam učinio nešto u skladu sa svojim mogućnostima , neka drugi učine više, oni koji obnašaju funkcije u vlasti !Možda neko misli da je ovo malo?Mislim da nije kakve su mi trenutne mogućnosti!
Preporuke:
17
2
72 petak, 20 jul 2012 12:07
Srbin Sarajevski (2)
Kako god bilo najbolje je i jednim i drugim, i Srbima i BH-muslimanima, da se zasada razdvoje i puste vremenu i (ekonomskom) interesu da razbistre stvarne materijalne a onda i nematerijalne interese. Iako je zajednički život bio moguć, što se pokazalo u slučaju Jugoslavije, sada nema uslova za tako nešto a psihološka barijera je ogromna i nepremostriva za života ovih generacija. Osim toga treba pustiti Muslimanima i da se malo bolje upoznaju sa hrvatskim "merhametlukom" pa će ih neke stvari brže proći.

Sve ovo ne znači da ne treba uložiti napor da se živi barem u dobrom komšiluku, kada se već ne može živjeti u istoj državi (Srbi to sada neće i to sa pravom). Nekada dobar komšija vrijedi i više od člana porodice! Treba takođe ohrabrivati kontakte, razmjenu poslanike kulture i privrede, možda i neke zajedničke poduhvate i slično. A nada sve treba prestati sa raspirivanjem mržnje u čemu je ovaj članak gdina Čamdžića zaista dobar primer.
Preporuke:
22
1
73 petak, 20 jul 2012 12:20
Karl Marks-naš duhovni vođa
Sve je ovo lepo i krasno, i trebalo je da se desi 1914, ali je sada kasno.
Ne nasedajte na ovakve priče.
Slična ovakva priča kreće i iz određenih krugova u Hrvatskoj, gde traže savez sa Srbijom, radi zajedničkog oslobađanja Hrvatske od inostrane okupacije i poboljšanja ekonomskog života.
Od svih bivših republika, jedino je Srbija glasanjem i sposobnošću Dačića dobila domaću patriotsku vlast, dok ostali imaju inostrane firere.
Neka se sami oslobode okupacije, da bi bolje cenili slobodu.
A gospodina Fikreta Abdića proglasiti narodnim herojem Jugoslavije i učvrstiti među velikane srpske slobodarske istorije: Nemanjiće, Miloš Obrenović, Slobodan Milošević.
Preporuke:
17
1
74 petak, 20 jul 2012 16:34
stalker
Alija je, kao verski fanatik (i zatvorenik zbog toga, a koji se izjašnjavao zaključno sa 1981. kao Srbin!, sve dok okupacioni agent Tito nije izmislio i versku odrednicu kao naciju - "musliman") najveći upropastitelj muslimana. Hvala mu na tome. I on je, kao i stotine hiljada muslimana, želeo fildžan-državu, i dobio je, zahvaljujući Zapadu! Šta sad hoće muslimani?!... I da dobiju celu Bih, ne mogu opstati, a i dalje govore ekspanzionistički, kao svi talibani. Bliža im je bila, i sada je!, Saudi Arabija od Srbije i Srba! Pa eto im! Sad, kad vide da je nemoguće provetriti koncentraciono-klaustrofobični fildžan, osećaju da im je u tupoj "usamljenoj" teskobi neizdrživo, pa žele "saradnju", kako bi Srbi OPET zaboravili šta su im radili!

E pa neće moći! Srbi su krvavo, konačno!, naučili svoju lekciju! Mi smo, zbog Zapada, krenuli od nule, i od tada, kako god nekima izgledalo, lagano napredujemo, konsolidujući se! I svi znaju da će zapadna okupacija proći i da će biti ono što će biti!
Preporuke:
17
0
75 petak, 20 jul 2012 16:39
Nikola
Lijepo je vidjeti da kod Bosnjaka postoje ljudi koji imaju hrabrost da kazu istinu na glas, a ne sapatom, i za to vam cestitam. Ipak mislim da je bosnjackoj javnosti potrebnije da procita ovaj tekst i povede raspravu o njemu nego srpskoj.

Nadam se da postoji neki relevantan Bosnjacki sajt koji je (bi) objavio ovo djelo i omogucio kulturnu diskusiju kao sto to radi NSPM.

Srbi, barem oni koji imaju malo duze pamcenje od ameba, su svjesni vasih navoda i krivaca za rat. Ne kazem da smo mi bili cvjecke, pogotovu za stvari koje su se dogadjale nakom pocetka rata, ali za sam rat krivi nismo.

Tekst je korektan, ali ima jednu veliku, nepremostivu manu. Kasni 20 godina! U medjuvremenu se u BiH desilo ono sto se cinilo nemogucim prije rata, a to je razgranicenje naroda. Danas prvi put u novijoj istoriji BiH narodi su potpuno i jasno razdvojeni teritorijalno, ideoloski, vjerski, kulturoloski, jezicki, i u svakom drugom pogledu.
Preporuke:
19
0
76 petak, 20 jul 2012 16:45
stalker
(nastavak)

Mi čekamo na veliko tumbanje, a nakon toga će se napraviti Srbija po meri Srba. Samo, neka niko i ne pomišlja da će granice nove Srbije biti Brozove! Zbog te izvesnosti, koju svi osećaju, usled svoje kosmičke krivice, sada se nudi "saradnja" i "pomirenje"! Fuj! Ostanite u svom koncentracionom fildžanu, ispod turbeta prevernika Alije i njegove neandertalsko pećinske vizije! Baštinite viziju svog idola, a mi ćemo da baštinimo naše - veličastvene ljude, kulturu i istoriju Srba i Srbije, kakve nema nadaleko.

Pa nećemo se valjda mi spušteti na vaš nivo, zaboga!
Srećan vam put u ono što i sami znate da vas čeka.
Preporuke:
16
3
77 petak, 20 jul 2012 16:46
Nikola
Istorija nas uci da ideja suzivota propada pod prvim iskusenjima uz strahovite i tragicne zrtve za oba naroda.

Umesto da pokusavamo da obnovimo ono sto je propalo, i sto se pokazalo neizvodivo, treba da se navikavamo da zivimo kao komsije. Da saradjujemo gdje i koliko mozemo u obostranu korist, ali da se zna sta je cije, i ko sta kontrolise.

BiH kakva je danas sputava i Srbe i Bosnjake da se razvijaju i koriste svoje potencijale kako treba i moze.

Izlaz je u mirnom razvadjanju i buducnoj saradnji dvije nezavisnih drzava Republici Srpskoj i Federaciji BiH. A posto jelte svi tezimo EU, eto nas opet u jednoj drzavnoj uniji za koju deceniju.
Preporuke:
14
1
78 petak, 20 jul 2012 17:39
Rin o-o to
@Pitanje, petak, 20 jul 2012 01:01, --- niti sam levičar niti desničar. Humanista sam po životnom opredelenju, rodoljub ( po moralnom zdravlju i obavezi) prema mučenom i stradalom narodu kome pripadam. Nebavim se propagandom. Iznosim mišljenje ( „...ne nasjedam niti pišem da neko drugi nasjedne“). G. Čamdžić je napisao istinu: Izetbegović je izabrao rat! Time je naškodio muslimanima, pre svega, a potom i Srbima, motivisan slepilom patološke mržnje. Rat u BiH je bio istorijska „atomska bomba“ po posledicama i za Srbe i za muslimane jer ne postoje porodice koje nisu stradale bilo direktno bilo posredno...
Preporuke:
12
1
79 petak, 20 jul 2012 17:42
Rin o-o to
... Priča o Sokoloviću nije propaganda nego je primordijalna, matična potencija Srba i muslimana. Biti daleko od Sokolovića je biti daleko od sopstvene kostne srži. Kad si daleko od sopstvene matične definicije sklon si margini. Margina je sa strane i obično je rezerva za regrutaciju onima koji u osnovi ne žele dobro miru (preduslovu za ekspresiju kapaciteta jednog naroda) a ispostaviće se i granuliranom (posle ponavljanih genocida) srpskom korpusu napadnutom na više frontova. Margina je potrošna roba. Bez rata u BiH, Metohija i Kosovo nikada ne bi bili oteti a Hrvatska ne bi bila, do sterilizacije, očišćena od Srba. Proizveden, „izetbegovićevski“ rat (uz import belosvetskog mudžahedinskog terorističkog ološa) u BiH je proizveo srpske i muslimanske žrtve, trošio resurse Srba (za kroatošiptarski račun) da bi Šiptari, koji već imaju svoju državu, napravili civilizacijski artefakt. Kome na štetu? Srbima! Kome sve ovo na korist? Muslimanima sigurno ne!
Preporuke:
17
1
80 petak, 20 jul 2012 18:56
fristajlo
Pitanje
Za Fristajla i Rin-o-tota: Njegoš je U KAMEN UKLESAO recepciju Stambola i Turske.Bili ljevičari, ili desničari, budite to što ste prije svega drugog, i ne nasjedajte (neću da vjerujem da to što pišete ima za cilj da neko drugi nasjedne.)Pozdravljam Vas iz Modriče.
Ja sve vreme pišem to što jesam, sa ciljem da niko ne nasedne ni na šta; nasedanje nas je dovde i dovelo.
Nije mi najjasniji smisao Vašeg pitanja; jer, ja sam pre svega čovek, zatim Srbin, pa posle nekoliko praznih mesta- levičar ili desničar, vernik ili ateista, seljak ili građanin, gornji ili donji; što nas je više takvih, i tim redosledom- veće su šanse da se na ovoj planeti zacari malo reda i mira.
Eto i Vama teme za razmišljanje...
Preporuke:
6
1
81 petak, 20 jul 2012 19:40
Darko
Izuzetno mi je drago što sam pročitao tekst ovakve sadržine od strane jednog muslimanskog intelektualca, tekst koji vraća nadu da nije sve propalo i da i pored svega još uvek ima nade za normalnu budućnost. Baš sam se pre neki dan sa prijateljem dotakao ove teme i komentarisao neprirodan i posve neodrživ odnos između Srba i muslimana i kako mi je izuzetno žao zbog toga. Komentarisao sam da su jedina dva rešenja ili da se međusobno istrebimo ili da pokušamo da stvorimo novu budućnost radi naše dece i nas samih na nekim zajedničkim osnovama, jer zaista mislim da nas još uvek više stvari spaja nego što nas razdvaja. Ne sumnjam da će ovo biti veoma bolno i teško, ali druga perspektiva je propast za oba naroda podjednako ili pravilnije jedan narod sa dve vere. Tema je mnogo kompleksna da bi se sve što se oseća i misli reklo u jednom komentaru, ali ostaje da se pozdravi i ohrabri ovakav tekst i ideja koja iz njega proizilazi. Svaka čast gospodine Čamdžiću.
Preporuke:
6
5
82 petak, 20 jul 2012 20:26
Nebojša Malić
Hvala g. Čamdžiću za ovaj tekst. Prvi put vidim da se uopšte razgovara o ovoj temi, a evo prošlo je više od 20 godina od početka rata u BiH.

Nadovezao bih se na poslednju rečenicu. Mir i dogovor jesu nudili mnogo više Muslimanima (ali i Srbima) od rata - ali nisu Izetbegoviću. Bez rata, on nije mogao da sprovede u delo smernice "Islamske deklaracije," niti je mogao da postane neprikosnoveni vođa ("prvi u Bošnjaka"), jer je u tome imao konkurenciju u vidu Zulfikarpašića i Abdića (mada ne i citiranog Filipovića, koji je uvek za sebe mislio da je mnogo važniji nego što je zaista bio). Narod, zvao se on Muslimani, Bošnjaci, ili kako već - mu nikada nije bio bitan, osim kao sredstvo postizanja cilja.

Prosto rečeno, Izetbegoviću lično je rat bio neophodan. Zato je do njega i došlo.
Preporuke:
13
0
83 petak, 20 jul 2012 21:23
Pitanje
Za Fristajla

Ne sumnjam da ste to što pišete, a što mi ujedno ljubazno objašnjavate. Smisao pitanjaje sljedeći:Da li je za Vašu dobru volju spram dipl. pravnika Čamdžića, i za Vaš oštar pogled na političku realnost prihvatljivo stanovište da je i za SRbe i za Muslimane najbolje da Bosna bude "jedinstvena" i ujedinjena sa Srbijom? Da li bi ste pristali da se prebriše republika Srpska kako bi Srbija mogla ponovo da gradi bratsku zajednicu "ravnošpravnih naroda"? Za mene je, kao za čovjeka, tojest homo sapiensa, i kao za Srbina, neprihvatljivo i jedno i drugo. Tj. kao čovjek, smatram da to nije preporučljivo i pametno, a kao Srbin, ne pristajem da mi muslimansko Sarajevo uređuje kuću, okućnicu, ulicu, grad i sve što moj mali svijet čini podnošljivim. Srdačno Vas pozdravljam i unaprijed izvinjenje ako nisam bio dovoljno jasan.
Preporuke:
12
0
84 petak, 20 jul 2012 21:58
Pitanje
Za Rin o-o to

Cenim Vaš odgovor.Ipak mislim da je suština ovg malog događaja oko teksta gosodina Čamdžića takva da Vaš odgovor ide malo mimo suštine. Suštinu sam pokušao izložiti u odgovoru g-dinu Frisatajlu. Ne osjećam se akademski spremnim da pariram Vašem teoremu o margini, ali, molim Vas, poslušajte ovo: i margina i marginalci koji nađu svoj mir katkad su bliži nebu nego centar svih centara.Istorija nas uči, nekoga na tuđim greškama, nekoga na sopstvenoj koži.Živi mi bili.
Preporuke:
2
0
85 petak, 20 jul 2012 21:59
alkar@amir čavdžić
puna su van usta mira i pomirenja i stvaranja srpsko- muslimanskog drustva za mir.nisan ,mozda san priskočio,nigdi pročita da ste spomenuli i hrvate i potrebu stvaranje muslimansko-hrvatskog drustva za mir i pomirenje ,ili sta bi bilo najbolje,srpsko-muslimansko-hrvatskog drustva za mir i pomirenje.KO ĆE NAS POMIRIT?KO KOME VISE VIRUJE NAKON SVEGA?srbi bi mir ako će bosna i krajina bit u velikoj srbiji,vi bi mir ako će bosna bit cjelovita,mi bi mir ako srbija ne priđe drinu i ako će bosna bit cjelovita.ajte vi to pomirite pa mi se javite,prvi san za mir i suradnju ali ....nikad vi velikosrbe nećete otkačit od njihove histerije srbijane-sve srbija,sve srpsko,svi srbi,muslimana od muslimanske drzave u bosni(tj cila bosna sa njihovon dominacijon)i hrvate od velike hrvatske(vise da srbi ne priđu drinu,nego za povećanjen teritorija jer smo imali 95. u rukama bosnu do banjaluke pa smo se vratili u avnojevske granice).rjesenje je -SRBIJA DO DRINE,CJELOVITA DEMOKRATSKA BOSNA ,HRVATSKA DO UNE.
Preporuke:
1
18
86 petak, 20 jul 2012 22:35
fristajlo
Pitanje
Za Fristajla
prihvatljivo stanovište da je i za SRbe i za Muslimane najbolje da Bosna bude "jedinstvena" i ujedinjena sa Srbijom?
BiH ni sada nije jedinstvena; Srbija i RS treba da budu jedna država, a ostatak BiH bi mogao biti deo neke zajedničke države tek kada javno i otvoreno prizna činjenicu da nisu Srbi izazvali sukobe, već muslimani, na nagovor stranog faktora.
Čak ni Čamdžić ne amnestira u svom tekstu Srbe, svestan koliko je to opasna teza za svakog pripadnika te "nacije" (lično, mislim da je to politički isforsirano, jer je to religijska odrednica, a ne nacionalna).
Ja ne vidim ni jedan motiv da (ponovo) opraštamo bilo čije grehe prema nama; nemamo više prava na takve komotnosti.
Jedina bezbedna država za Srbe je- Srbija; sve drugo se pokazalo kao odložena nesreća. Zato, ako je muslimanima do zajedničke države- moramo postaviti vrlo jasne uslove odmah- i za naše, i za njihovo dobro.
To je moj pogled na stvari.
Preporuke:
9
0
87 petak, 20 jul 2012 22:42
Ivica
Gospodine Amire, Hrvati su vas dva puta u prošlom veku navukli da se bijete za njihove interese, a oni vas istinski duboko preziru. Idite u Široki Brijeg, Ljubuški pa proverite ako ne verujete. Ni mi vas ne volimo, ali vas nismo nikad lagali, i podmuklo koristili, a gazili i ubijali kad je god prilika. I većina Srba vas nikada nije smatrala nižom primitivnom nacijom kako Hrvati smatraju i nas, i vas, i sve one koji nisu "zapad" šta god to značilo.
Previše je krvi palo, rat se nastavio drugim sredstvima i nisam nikakav optimista. Moglo je sve biti drugačije da ste ostali u Jugoslaviji. Da li su ugroženi Bošnjaci u Pazaru, Prijepolju, da su nepriznati, da li imaju pravo na jezik, da li ih iko asimiluje? Možda u Crnoj Gori, ali u srpskom delu Sandžaka, ne.
Preporuke:
17
0
88 petak, 20 jul 2012 23:09
Rin o-o to
@Pitanje - Moji komentari uopšte nisu mimo suštine. Suština je da ste Vi izabrali onu vama potrebnu.Uopšte nemam potrebu da se Vama, stavom, legitimišem niti pravdam. Vi ste postavili @Pitanje na moj prvi komentar a ja sam se potrudio da vam odgovorim. To što su moji „teški“ za čitanje znači da su koncentrat nastao iz prilagođavanja konvenciji ne samo ovog portala(komentari mogu biti pisani do 1000 pisanih karaktera). Ta konvencija nekada ume da ugasi misao a pošto sam slobodouman samo se prilagođavam zadatoj, konvencijonalnoj formi. Niti su moji komentari akademski niti pretenduju da ostave prejak intelektualni utisak i otisak. Ja dnevno govorim ovakvim jezikom. Vaš problem je u tome što ste malo razumeli od onog što sam napisao. Ne sekirajte se. Nije greška do vas nego do mene. Kad pišem ovakve komentare svesno ulazim u taj rizik mogućeg međudimenzionalnog nerazumevanja. Kome je do razumevanja potrudiće se. Kome je to napor odustaće. Verujte, ni ja nečitam sve ili počnem a brzo odustanem.
Preporuke:
2
0
89 subota, 21 jul 2012 00:14
Darko
Za Alkara
Niko ne spominje mirenje sa Hrvatima jer je u Srbiji većina shvatila, na žalost kasno i uz velike žrtve, reči našeg velikog pesnika: "Hrvati su najhrabriji narod na svetu, ali ne zato što se nikog ne boje već zato što se ničeg ne stide." Pokušavate da se od krvnika pretvorite u žrtve, da potisnete užase koje ste počinili u I i II Svetskom Ratu forsiranjem priče o genocidnim i zločestim Srbima koji su ničim izazvani izvršili agresiju na nevinu Hrvatsku. Razlika između vas i muslimana je ogromna, i da nismo sa vama ušli u zajednicu 1918. sumnjam da bi danas imali ovakvu situaciju sa njima. Mada su i u Sarajevu odavno usvojili vašu matricu, ipak je vaš stepen licemerja i zlobe nedostižan. Mogao bih još štošta da vam kažem zašto između nas i vas ne može doći do pomirenja ali nemam ni prostora ni vremena, zato ću vas uputiti na fantastičnu knjigu našeg velikog, gore citiranog pesnika Jovana Dučića: "Verujem u Boga i u srpstvo", koja će vam dati sva potrebna objašnjenja.
Preporuke:
13
0
90 subota, 21 jul 2012 00:40
isak
Amiraga jadan ti ne bio usta bi ti nas ponovo uvalio!?U zajednicku ljubav sa Srbima a protiva Hrvata!Nema Bosne bez Bosnjaka(Pravoslavnog,Muslimanskog i Katolickog porijekla).Sva ova naklapanja ko Alija je kriv za rat je prazna prica.Za rat je kriva SANU i JNA koji su provodili planove velike Srbije.Sa kim bi se ti mirio Amiraga!?Sa ljudima koji i dalje provode projekte cetnistva?
To je isti projekt četništva koji je postojao u i od kraljevine SHS do ratova devedesetih godina. Dalje se nastavlja sa kukavičkom filozofijiom i taktikom Borisa Tadića koji izgubi izbore,(Dodika) koji čini razne političke i nacionalističke ustupke samo da bi na političkom spektru ostao u centru. Draža Mihailović je pravedno osuđen za kolaboraciju i ratne zločine. On je, u ime iste ideologije, etnički čistio Bosnu od muslimana, kao i Mladić 50 godina poslije. Analogijom,svi ovi od:Kostunic Tadić,Dodik,Dacic,Nikolic na neki način, rehabilitira i Mladića.Srbima nema spasa bez gradjansko rata.
Preporuke:
1
22
91 subota, 21 jul 2012 04:54
@alkar
Jedno pitanje, šta tebe i bilo koga drugog u Hrvatskoj zanima da li će Srbija biti preko Drine ili ne? To pitanje je stvar odnosa nas i Bošnjaka, Hrvatska je van te priče jer nas sada posle izvesnih istorijskih zbivanja njena teritorija ne interesuje. Da su Srbi ostali u Hrvatskoj možda bi nas i interesovala ali ovako neće. Dakle ponovo pitanje, šta vas briga da li će Srbija da bude do Drine ili do Une? Nije valjda da je doživljavaš kao demoklov mač koji ti visi nad glavom?
Preporuke:
14
0
92 subota, 21 jul 2012 07:17
DRAGAN
a važno je Isak da sve što su komunisti napravili ostane ,to vama separatistima i odgovara sve što ste dobili od 1945 pa na ovamo jeste komunistički poklon tražite ono što nikada niste imali .oh zaboravih da vas potsetim da Turci i Austro Ugari bili okupatori i agresori mi Srbi smo podigli ustanak da oslobodimo sve srpske teritorije tu spada i Bosna i Hercegovina ..da i mi Srbi smo napravili jednu grešku ,a to je što smo prihvatili teoriju naših neprijatelja da "Srbi su samo pravoslavci ,to nije tačno ima Srba islamske i katoličke veroispovesti ,to je bila naša fatalna greška koju su nam servirali naši okupatori (Austro Ugarska) a mi budale verovali, to nas je koštalo a košta nas i danas
Preporuke:
10
0
93 subota, 21 jul 2012 07:58
Goran
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Naravno da nešto treba učiniti da se smanji jaz između onih koji nikada nisu trebali da ratuju.

Za početak je dovoljno da muslimani priznaju da u Srebrenici nije bilo genocida Srba nad muslimanima i da o tome obaveste svetsku javnost koja nas Srbe stalno vuče za uši zbog Srebrenice.
Preporuke:
9
0
94 subota, 21 jul 2012 10:37
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Isak ja i ti se jako dobro poznajemo.Poznajem tvoj prepoznatljiv stil pisanja.
Ne inputiraj mi nešto što nije istina.To što piše u vezi sa Hrvatima.
Uostalom Alija Izetbegović je slušao savjete Tuđmana pa vidi šta se desi muslimanima u kakvu su nesreću i stradanje uvedeni ratom sa Srbima (a poslije i sa Hrvatima i međusobno sa muslimanima koji su slijedili Fikreta Abdića ) i platili su strašnu cijenu tih savjeta.
Zato ja ne želim da tražim njihove savjete jer u prvi plan smatram da treba slijediti interes vlastitog naroda.I oni su pravili sporazume s kim su stigli i kako je njima odgovaralo i nisu pitali ni Aliju Izetbegovića a ni muslimane da li se to Aliji i muslimanima sviđa ili ne.Uostalom nema potrebe da spominjem sve to.Barem su Srbi bili otvoreni, iskreno su rekli šta hoće i šta se može očekivati u pogledu njih dok nažalost nisu svi bili takvi.Neki su lukavo ćutali, "podržavali" i čekali svoj trenutak.Tako je i bilo.Nažalost navini muslimani su platili užasnu cijenu.
Preporuke:
13
0
95 subota, 21 jul 2012 10:39
C78
alkar,
ništa ne brini, kada prođe ovaj 3. svetski, koji je već u toku, pomirićemo se bez problema, opet ćete svi pokušati da budete antifašisti (da drugi put pobedite), i svi ćete biti za bratstvo i jedinstvo. Naravno, pri tome ćete zaboraviti da ste broj Srba u AVNOJ-skoj Hrvatskoj (koji su do 1943. činili 95% sastava partizanskih jedinica)sveli na 3% (kao što ste zaboravili, ili drastično prekrajate broj žrtava u Jasenovcu). I to prosto brisanje Srba iz Hrvatske (što nije uspelo ni Paveliću) vi slavite kao nacionalonu pobedu. A da ne govorimo da zločin genocida ne zastareva, a ustaše (čiji ste naslednici) su u 2. sv. ratu pobile na stotine hiljada Srba, i nikad nije suđeno nikome za genocid, a sada se za izmišljenih 8.000, uglavnom naoružanih muslimana sudi za navodni genocid. I, naravno, ima podršku Hrvata. Zar ne primećuješ kako Hrvati grakću sa HTV o tome kako su Srbi izvršili genocid nad muslimanima. To su činjenice koje najbolje govore o Hrvatima. Srbi, što dalje od njih.
Preporuke:
18
0
96 subota, 21 jul 2012 10:48
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Isak i da ne zaboravim.Napiši onaj tekst za koji si mi rekao da ćeš ga napisati u smislu opovrgavanja mojih teza (tačnije teza koje je iznijeo akademik Muhamed Filipović, jer istini za volju on i Adil beg Zulfikarpaši su je prvi zagovornikci ideje sporazumjevanja sa Srbima).To iz prostog razloga jer sam ja tada bio i suviše mlad i 1991.godine sam imao samo 14.godina života.
Druga je stvar što sam i tada razmjevao koliko je to bila odlična stvar (sporazum) i svega se sjećam i danas kao da je juče bilo, jer sam se i tada veselio tom sporazumu i nadao se da će rat biti izbjegnut kao i velika većina naroda.Da razumio sam i kao četnaestogodišnjak koliko je to bilo bitno.
Smatram da imam plemenitu namjeru i da nije usmjerena ni protiv koga već je u korist svih.
Preporuke:
14
0
97 subota, 21 jul 2012 11:34
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Da zaključim, ostajem kod stava da je muslimanima strateški (životni) interes da nađu zajedničku riječ sa Srbima i da naprave što bolje odnose sa Srbima jer Srbi su strateški narod na koje su životno sami muslimani naslonjeni.
Nema sreće i nikada je i neće biti dokle god muslimani ne budu sa Srbima u odličnim odnosima.
Umjesto sukobljavanja i nepovjerenja treba graditi povjerenje i suživot i strateški treba da se dođe u situaciju da Srbi i muslimani budu u zaštitničkom odnosu u kome će "veliki brat štiti manjeg brata".
Mislim da sam bio jasan.Možda djeuje kao utopija ali imamo pravo i na "snove",a "snovi" se znaju i ostvariti.
Preporuke:
16
0
98 subota, 21 jul 2012 12:39
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
DRAGAN da i mi Srbi smo napravili jednu grešku ,a to je što smo prihvatili teoriju naših neprijatelja da "Srbi su samo pravoslavci ,to nije tačno ima Srba islamske i katoličke veroispovesti ,to je bila naša fatalna greška koju su nam servirali naši okupatori (Austro Ugarska) a mi budale verovali, to nas je koštalo a košta nas i danas

Upravo tako.Izvorni srpski nacionalni ideolozi su to jasno navodili da se srpska nacija ne ograničava samo na pravoslavlje već da postoje i Srbi drugih religija (islamske, katoličke i dr.).Drugima je uspjelo da nametnu tu svoju ideološku podjelu koja se samo ograničava na religiozno pripadništvo i tako su onemogućili srpskoj nacionalnoj stvari da polaže pravo (legitimitet) i na Srbe drugih religija mimo pravoslavne.Tačno da je to u znatnoj mjeri oslabilo srpsku nacionalnu poziciju.Naravno vremenom su i Srbi skrenuli sa izvornog srpskog nacionalnog učenja i zadovoljili se onim što je kao ideja nametnuto od drugih (religioznim).
Preporuke:
14
0
99 subota, 21 jul 2012 14:23
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Upravo tako.Izvorni srpski nacionalni ideolozi su to jasno navodili da se srpska nacija ne ograničava samo na pravoslavlje već da postoje i Srbi drugih religija (islamske, katoličke i dr.).Drugima je uspjelo da nametnu tu svoju ideološku podjelu koja se samo ograničava na religiozno pripadništvo i tako su onemogućili srpskoj nacionalnoj stvari da polaže pravo (legitimitet) i na Srbe drugih religija mimo pravoslavne.Tačno da je to u znatnoj mjeri oslabilo srpsku nacionalnu poziciju.Naravno vremenom su i Srbi skrenuli sa izvornog srpskog nacionalnog učenja i zadovoljili se onim što je kao ideja nametnuto od drugih (religioznim).

Legitimitet (polaganje prava) na ljude povlači i druge legitimitete (polaganje prava) !
Preporuke:
4
0
100 subota, 21 jul 2012 15:46
Rumija@ Amir Čamdžić
Moram da vam priznam da ste hrabar čovjek jer se zbog ovakvih pisanja negdje ide i u zatvor jer negirate istinu ZAPADA, ali g-Čamdžiću mi to sve znamo i nama na ovom sajtu nije potrebno takvo jedno pisanje, maltene sve smo uradili da do rata ne dođe!Pokušajte sa ovim pisanjem na vašim, muslimanskim, portalima pa nam recite , onako pošteno kao sada, kako ste prošli!NIkada nisam sumnjao da ima ljudi koji će htjeti reći istinu pa koliko god da košta!Nažalost muslimansko političko vođstvo nas je uvelo u rat koji je sve dobro koštao a za interese velikih sila.zar bi SRbska vojska oslobađala svoju braću pa poslije rušila Jugoslaviju?Sigurno da ne ali veliki apetita malih muslimana i veliki apetiti Vatikana, SAD i EU doveli su do toga da više nemamo jugosalviju ali nažalost nema ni BiH ni Crne Gore i najžalosnije nema više Srbije!
Preporuke:
20
0
101 subota, 21 jul 2012 15:53
Nix
Odličan članak!
Preporuke:
6
1
102 subota, 21 jul 2012 16:14
MR
Amir. Srbi mogu živeti zajedno sa muslimanima samo kad ovi poruše džamije. Kad prestanu, po Koranu, da veruju da će otići na nebo samo kad daju život za islam što obično znači uzeti tuđi život, život "nevernika". Muslimani veruju da njima pripada cela Bosna i da ostali treba da ćute ako uopšte žele da ostanu u toj zemlji. Video sam svojim očima, jedan Palestinac mi je poslao, video kako Nemci vrše smotru muslimanske Handžar Es-es-divizije. Oni se time ponose. Kako je moguć zajednički život sa takvim ljudima? Ja sam ateista (u nekoj muslimanskoj državi mene bi ubili), ali pravoslavna crkva je daleko tolerantnija. Nikog ne teraju da ide u crkvu ako neće.
Preporuke:
6
3
103 subota, 21 jul 2012 16:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Moram da vam priznam da ste hrabar čovjek jer se zbog ovakvih pisanja negdje ide i u zatvor jer negirate istinu ZAPADA, ali g-Čamdžiću mi to sve znamo i nama na ovom sajtu nije potrebno takvo jedno pisanje, maltene sve smo uradili da do rata ne dođe!Pokušajte sa ovim pisanjem na vašim, muslimanskim, portalima pa nam recite , onako pošteno kao sada, kako ste prošli!NIkada nisam sumnjao da ima ljudi koji će htjeti reći istinu pa koliko god da košta!


Mediji su onih koji ih kontrolišu ! Danas je velika većina medija pod političkom kontrolom tako da iskreno treba stvarati nove medije koji će biti mnogo naklonjeniji ideji srpsko-muslimanske sloge !
Za navedeno će trebati podrška! Bez obzira na sve prepreke smatram da vrijedi pokušati !
Nadati se da će neko ideju prepznati kao prihvatljivu.Ja sam ipak pustio "probni balon" pa vidjet ćemo kako će ista biti prihvaćena !
Uostalom još sam mlad čovjek pa možda dođu i bolja vremena za ovakve ideje , vidjet ćemo.
Preporuke:
6
1
104 subota, 21 jul 2012 16:42
alkar@ @
sad vas hrvatski teritorij ne zanima jer nema srba na tom teritoriju sta vas je kao bio zanima?da je vas zanimala sudbina srba onda bi vi isli zastitit i srbe van linije karlobag -karlovac a vi ste van te linije ostavili oko 200 ooo "nezastićenih"srba(usput njima se nista nije desilo za razliku od balvanaša i četnika) u zagrebu,istri,otocima,priobalju.vas je samo i isključivo zanima teritorij za veliku,etnički čistu srbiju(1561 ubijen civil hrvat i 150 000 protjeranih civila hrvata iz krajine)....zasto bi se samo pitalo vas i bošnjak oćete li vi srbi priko drine?pa i hrvati su konstitutivni narod cjelovite bosne.pođete li priko drine nemora to bit isključivo na zapad ,mozda se pokrenete isključivo na istok priko drine(tako bi van i bilo da nas ameri nisu zaustavili na banjaluci 95.).samo se vi velikosrbijasite i pokusavajte rastočit bosnu.nemate vi snage za to ni ikakve sanse,nikad vi na zapad nećete,dok je nas i bošnjaka...
Preporuke:
2
17
105 subota, 21 jul 2012 16:52
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Može se krenuti sa agitacijom za registraciju Kluba srpsko-muslimanske sloge,(na teritorijama BiH, Srbije i Crne Gore) , sa agitacijom za širenje ideje, sa osnivanjem samostalne internet stranice u saradnji sa drugim prijateljskim stranicama poput NSPM.To je ono što bi se za početak moglo učiniti.Ni najmanje ne sumnjam da će biti jednostavno i da se neće nailaziti na žestoke opstrukcije i osporavanja od onih kojima odgovara "feudalna podijeljenost" i koji žele da sačuvaju svoje stečene privilegije neprikosnovenih vladara na svome feudu i nad svojim "ovčicama".
Preporuke:
6
4
106 subota, 21 jul 2012 16:57
alkar@amir čavdžić
gospodine amire uzalud ste krečili...kad ste rekli da srba ima tri vjere i da su srbi oslonac za muslimanski narod....opet nisan čuo nista o HRVATSKO-MUSLIMANSKOJ POMIRBI..hrvati za vas u bosni i uopće ne postoje..kako vidin vi se osjećate kao bošnjak,musliman a između redova provlačite vasu tezu da ste sigurno srbin muslimanske vjere..otuda valjda to vase guranje među srbe.to o pomirenju iskazite dogodine za govornicon u potočarima ,ove god ste okasnili...lipo je govorit o miru ali mira na balkanu nema niti ga je ikad bilo niti će ga bit.mir na balkanu je utopija već od krista naovamo.ko koga voli i poštuje-niko nikoga..svak je svakog kla i ubija.više ili manje,svi se u stvari mrzimo i tili bi tuđe teritorije i dok je god četništva,ustašluka i vehabijstva nema mira u bosni!nazalost.najbolje svak u svoje granice i ne provirivaj van njih jer ode glava.ali na balkanu svako malo neko virne a onda eto derneka....
Preporuke:
1
17
107 subota, 21 jul 2012 17:03
alkar@amir čavdžić
vi ste stvarno naivac moj pravniče..napisaste da ste mlad čovik a ja bi reka uz ono naivan da ste zelen. tako se u nas kaze za nekog ko nema blage veze sa relnošću i zivi u snovima i oblacima.moj savjet-ostavite se pisanja na nspm(znan da nećete,volite vi da van srbi plješću,samo ste zaboravili da je ovo desni sajt i da su 90% srba na ovom sajtu po vokaciji četnici)zato ako ste mladi knjigu u ruke pa naučite nešto o povijesti balkana i onda kad malo sazorite javite se.
Preporuke:
2
19
108 subota, 21 jul 2012 17:10
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR JE NAPISAO: gospodine amire uzalud ste krečili...kad ste rekli da srba ima tri vjere i da su srbi oslonac za muslimanski narod....opet nisan čuo nista o HRVATSKO-MUSLIMANSKOJ POMIRBI..hrvati za vas u bosni i uopće ne postoje..


ČLAN 5.SPORAZUMA :

5. Izražavamo svoj interes da Hrvati u Bosni i Hercegovini žive s nama u punoj ravnopravnosti, te ih pozivamo da pristupe ovom sporazumu.

Alkar to ti je odgovor !

Naravno geopolitičke okolnosti su promjenjene !
Preporuke:
13
0
109 subota, 21 jul 2012 17:14
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR NAPISA : vi ste stvarno naivac moj pravniče..napisaste da ste mlad čovik a ja bi reka uz ono naivan da ste zelen. tako se u nas kaze za nekog ko nema blage veze sa relnošću i zivi u snovima i oblacima.moj savjet-ostavite se pisanja na nspm(znan da nećete,volite vi da van srbi plješću,samo ste zaboravili da je ovo desni sajt i da su 90% srba na ovom sajtu po vokaciji četnici)zato ako ste mladi knjigu u ruke pa naučite nešto o povijesti balkana i onda kad malo sazorite javite se.



Hvala Vam na vašoj brizi za mene !
Preporuke:
11
0
110 subota, 21 jul 2012 17:30
alkar@amir čavdžić
opet vi...pa niste već naučili povijest balkana u pet min?aj nazad na posa,priskočili ste puno toga..ima se sta naučit.da geostrateske okolnosti su se prominile.pa vami se čovik more samo smijat.a sta se to prominilo?po čemu su srbi u prednosti da se na silu gurate u srbe i ugura oćete mir s njima?ako ste tili jačega onda to nisu srbi-ekonomski i vojno su u rasulu,politički razjedinjeni,oslonac im rusija potjerana sa balkana-zar vi ne vidite ko je tu gazda-nato.nisan ja protiv srba i vezanja za njih već vičen na vas jer ste slipi kod očiju kad spominjete geostrateske promjene.a usput,srbi samo čekaju priliku da se vi podvorite i sidnete in uz skute,opet će vas na nož okrenit kad tad.nema mira bez svih tri naroda to da van bude jasno.a to sta ste nas ,usput i kao slučajno spomenuli u tom članku je minorno i objasnjava činjenicu da van mi kao narod nismo vazni.zato ste zalud krečili.nasjeli ste na histeriju srbijanu-svi smo mi srbi samo različitih vjera.ako vi jeste mi nismo.
Preporuke:
1
20
111 subota, 21 jul 2012 18:27
Radojica
alkar,
Europa ti je na izdisaju.Čitaš li ti šta pišu "odmetnici" iz vrhova "novog svetskog poretka", ili žmuriš i sanjaš tisućljetni san?

Neki dan američki ambasador upozorava preduzetnike na rizike ulaganja u europsku Kroatiju.A naš bivši Srbin, Milanović vam, profesorima, smanjio plaću (verovatno je i on čitao ove komentare, pa je zaključio kakav mu je kadar u prosveti).

Vidiš li ti da Rusi i Kinezi teraju Amere te će morati da napadaju druge države po svetu baš kao što je to radio tvoj idol u 2. sv. ratu (jer ovo što rade danas "zapadnjaci", i što ti opravdavaš, kao demokraciju, isto je, u bobu, kao što je radio Hitler). Čudi me kako to ne vidiš.

Ti si, neki istoričar, pa, valjda, možeš izvući suštinu iz sadržaja savremenih međunarodnih zbivanja. Ne mogu da verujem da je "hrvatska znanost" izbacila tako loše kadrove.
Preporuke:
11
1
112 subota, 21 jul 2012 18:29
OKVIR
@ alkar@@

...a vi ste van te linije ostavili oko 200 ooo "nezastićenih"srba(usput njima se nista nije desilo...
Za ovo se mora napisati da je MASNA LAZ!!!
Nisu ljudi krompiri pa da se tako podlo manipulise.
Koliko Hrvatska ima stanovnika sada a koji je % Srba od tog broja, kad vec mrsite o toj liniji?

Vise je Srba proterano sa podrucja koja je drzao hdz pod kontrolom nego iz Krajine. Samo svi o tome cute. Dr. Svetozar Livada je napisao knjigu, na osnovi cinjenica ( izvori od stranaca koji su tamo "imali posla" - poslati od strane UN-a ) na tu temu - zlostavljanja i proterivanja Srba u to vreme.
Na tom podrucju se odmah krenulo u zlostavljanja, proterivanja a i ubijanja Srba cim je hdz pobedio na izborima.

Samo vi pisite ovde sta vam se oce.

Smesno.
Preporuke:
8
0
113 subota, 21 jul 2012 19:31
@alkar
Smešno, pa mi smo vas u BiH vojno gledano blago rečeno rasturili, za vreme proboja koridora smo vam pokazali kako se ratuje. Oluja nije nikakva umetnost jer ste manje više bez veće borbe ušli u prazna mesta. U delove Bosanske Krajine ste ušli zato što je vojno rukovodstvo RS bilo svesno da se u pregovorima ne može dobiti više od 49% zato se nije ni trudilo da vojno sačuva ono van toga. Bosanska Krajina im je nažalost bila manje interesantna njih je zanimala okolina Sarajeva.

Hrvati u BiH jesu konstitutivan narod i ako vam je već toliko stalo do njih zašto ne pokažete malo brige za iste? Ni reč ne rekoste na to što ih Bošnjaci u federaciji preglasavaju i što im nameću predstavnike. Samo urlate kako su Srbi problem. I da, pitanje za kraj, šta mislite ko bi bio bolje dočekan u Mostaru, centru Hrvata u BiH, Dodik ili Mesić? Samo mi to odgovorite.
Preporuke:
14
1
114 subota, 21 jul 2012 19:47
Rumija@ Amir Čamdžić
Savjetujem Vam da ne obraćate pažnju na ALKARA koji svoju mržnju ne može da kontroliše.Uzalud trošite energiju i vrijeme na njega jer je on poseban slučaj!Mi ga odavno niti čitamo niti obraćamo pažnju jer kod njega je uvijek isto, samo mu lupimo minus!
Preporuke:
15
0
115 subota, 21 jul 2012 19:57
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR NAPISA: ako ste tili jačega onda to nisu srbi-ekonomski i vojno su u rasulu,politički razjedinjeni,oslonac im rusija potjerana sa balkana-zar vi ne vidite ko je tu gazda-nato.


Nije sve u interesu ima nešto i u emocijama ! Lično meni su draži Srbi i Rusi!
Preporuke:
14
0
116 subota, 21 jul 2012 21:49
alkar@amir čavdžić
pa ako su van drazi rusi i srbi,eto priznadoste ono sta san ja odma vidio i reka van,onda tako i recite-ja san musliman srpskog porijekla i oću bit srbin i rus!stvar rijesene.budite sta oćete!ali onda ne mirite one sta su poklali muslimane u 2 svj ratu u podrinju,sj crnoj gori i ist hercegovini,da ne spominjen bratunac,zvornik,bijeljinu,sarajevo,keratrem,višegrad,omarsku,srebrenicu...a da ne spominjen muslimanske zločine nad srbima od bratunca,zvornika,srajeva itd.ako vi to neznate i ne boli vas onda ste zeleni zelenac naivac.ajte u srbe,bićete dočekani sirokih ruku-vole oni posrbice, i ne mirite nikoga s nikin.to sta vi govorite je velikosrbizam a ne poziv na mir-oćete osnivanje mirovnih sajtova na području c gore,srbije i bosne...da nebi i vi novu jugoslaviju ili v srbiju sa idilom o miru između muslimana i srba?srbi su 500 god bili pod turcima i tukli se s njima a vi ste mentalno-vjerski nasljednici turske.i vi virujete da vas srbi neće pod nož? vi mate diplomu??????!!!!
Preporuke:
1
14
117 subota, 21 jul 2012 22:41
mirjana za @alkara
Amir Čamdžić je za razliku od vas dobronameran i traga za istinom. A vi, šta ovde tražite?
Preporuke:
14
1
118 subota, 21 jul 2012 23:09
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
U svojoj knjizi Prijatelji Dobrica Ćosić, na sto osamdeset osmoj strani, prenosi deo testimentalnog pisma Meše Selimovića Srpskoj akademiji nauka i umetnosti iz 1976. Selimović piše: "Potičem iz muslimanske porodice, po nacionalnosti sam Srbin. Pripadam srpskoj literaturi, dok književno stvaralaštvo u Bosni i Hercegovini, kome takođe pripadam, smatram samo zavičajnim književnim centrom, a ne posebnom književnošću srpskohrvatskog književnog jezika. Jednako poštujem svoje poreklo i svoje opredeljenje, jer sam vezan za sve što je odredilo moju ličnost i moj rad. Svaki pokušaj da se to razdvaja, u bilo kakve svrhe, smatrao bih zloupotrebom svog osnovnog prava zagarantovanog Ustavom. Pripadam, dakle, naciji i književnosti Vuka, Matavulja, Stevana Sremca, Borisava Stankovića, Petra Kočića, Ive Andrića, a svoje najdublje srodstvo sa njima nemam potrebu da dokazujem. Znali su to, uostalom, i članovi uređivačkog odbora edicije 'Srpska književnost u sto knjiga', koji su takođe članovi Srpske akademije nauka.
Preporuke:
18
3
119 subota, 21 jul 2012 23:10
Darko
Alkar je toliko opterećen Srbima i toliko mu smeta ovaj tekst gospodina Čamdžića da je jedino logično objašnjenje da se on podsvesno divi Srbima i u nekom skrivenom kutku njegovog malog mozga postoji skrivena želja da i sam bude deo srpskog naroda. Baš zato ga strašno iritira što gospodin Čamdžić, za razliku od njega, ima hrabrosti da o tome otvoreno piše i govori.
Preporuke:
13
1
120 nedelja, 22 jul 2012 01:18
Žderomil
Čamdžić Može se krenuti sa agitacijom za registraciju Kluba srpsko-muslimanske sloge,(na teritorijama BiH, Srbije i Crne Gore) , sa agitacijom za širenje ideje, sa osnivanjem samostalne internet stranice u saradnji sa drugim prijateljskim stranicama poput NSPM.A koliko dobri prijatelju, ima muslimana ili Muslimana na ovome tlu ? Mislite li da osam miliona Srba treba da se ravna ravnopravno sa milion i osamsto hiljada m. u istoj državi? Znam ja da je drug Tita,ime mu se zatrlo,i Crnogorce, uravnopravio sa Srbima iako je Srba dvadeset puta više pa je svaki treći đetić ponosni bio nekakav faktor.Dokle tako , dobri prijatelju? Poselamite mi T. Filpovića i onih 80 posto NDH m. koji su se, evo sav sam se raspalkao solidarisali sa Srbima od 10. travnja pa nadalje.
Preporuke:
3
2
121 nedelja, 22 jul 2012 08:22
Mikoš
Nedostojan je obraćanja ovaj provokator.Oni kao i uvek bestidno lažu i falsifikuju a domaći ćute .SRBI gde su bile granice srpskog korpusa pre 1200g.u vreme najveće moći K.Velikog? Ukucajte-,,KARTA EVROPE KARLA VELIKOG" i videćete od reke Cetine do Atine i čitav Peloponez.Najstariji dokument je iz 822g. AJNHARDOVA hronika:,,Anali franačkog carstva".On kaže da Srbi drže veći deo Dalmacije,podrazumeva nekadašnju rimsku provinc.koja obuhvata zapad.Srbiju,BiH,C.Goru i jadransko primorje do Cetine.Njih ne pominje.To će u skladu s kartom reći oko 950g.i K.Porfirogenit(može i detaljno). Mletački providur Đakomo Foskarini 1572g.po navodu Grge Novaka(venecijanski izveštaji)navodi podatke da u većem tur. delu Dalmacije žive pravoslavni di fede serviana.Ivan Gundulić u ,,Osmanu"kaže da pojam Srbija znači:,,veći deo krune Ugarske,Hercegovinu i sve oko Dubrovnika,kao i Mavro Orbin ne zaboravljajući ko su.Požarevačkim mirom 1718g.kreće pokatoličavanje pravoslavnih i muslimana.
Preporuke:
8
1
122 nedelja, 22 jul 2012 12:36
alkar@mikoš
izvadiste vi iz povijesti samo sta vama odgovara bez obzira na vjerodostojnost izvora,bitno je da paše velikosrbima.po vašoj metodi,to san učio na studiju povijesti,u doba krista i tu oko tog vrimene na ovim područjima glavna vlast su bili rimljani il su to mozda isto bili nekadasnji srbi?ja san čuo da su latini,rimljani i da su imali veliko carstvo koje se zvalo rimsko.po vasoj matrici i danasnja srbija bi bila rimska,pa vizantinska,pa turska a najmanje vasa.ali dok vi shvatite da je ovaj prostor danas vlasnistvo onih sta su danas tu ode dan.a sta se tiče hrvatske povijesti,koja za vas ne postoji,puno bi van objasnili mnogi povijesno relevantni ivori,ali nema potrebe vama objasnjavat.za vas je sve srbija,svi srbi sve srpsko a la jovan deretić i njegova povijesna istina o srbima koja ide dotle da je i isus i njegovi učenici bio srbin i govorili srpski....
Preporuke:
1
11
123 nedelja, 22 jul 2012 12:38
alkar@amir čamdžić
ne sporim ja ničije pravo da bude sta oće,pa ni selimoviću,andriću,kusturici i inima sta se u srbe ugurase,niti mi ja zao sta nisu u hrvate "unisli".ja njihovu volju i umjetnost poštujen i za mene nema VEĆEG OD IVE.
Preporuke:
2
8
124 nedelja, 22 jul 2012 12:49
alkar@amir čamdžić
ja zaista neman nista protiv da se svak izjasni kako oće,pa ni to vase guranje u srbe razumin,ka sta san razumio i mnoge druge od andrića,selimovića,kusturice.svak ima neki svoj iskustveno-emotivni razlog.dakako da mi nije nimalo zao sta niste izabrali da se u hrvate upišete.ima nekoliko stvari koje mi smetaju vezano uz to-NISTE NISTA NAUČILI IZ POVIJESTI O SRPSKO-MUSLIMANSKIM ODNOSIMA,vasu inicijativu ste mogli legalno izrazit u svoje osobno ime i odat po bosni i mirit se sa srbima a ne naturat tu ;dobru ali utopijsku,ideju onima koji su prosli srpske "izljeve prijateljstva"u srebrenici i diljem bosne vrijeđajući ih time,,STA STE UTEKLI OD VLASTITOG IDENTITETA I MAINSTRIMA SVOG NARODA ,VAZALNO I PODANIČKI SE POSRBLJUJUĆI I DODVORAVAJUĆI DOKAZANIM NEPRIJATELJIMA SVOG NARODA,sta ste lišeni svakog,makar i građanskog,domoljublja prema svom narodu s kojim ste tribali dilit istu sudbinu,JOŠ VIŠE MI SMETA DVOLIČNO SRPSKO PLJESKANJE NA VASE POSRBLJIVANJE
Preporuke:
2
10
125 nedelja, 22 jul 2012 12:52
ALKAR@MIRJANA
za razliku od vas i čamdžića koji tragate za istinon ja tu istinu već znam-srbi i muslimani nikad neće bit braća niti jednaki ako budu u vasem "zagrljaju".ugusiste ih od vatrenog zagrljaja
Preporuke:
2
9
126 nedelja, 22 jul 2012 17:39
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR NAPISA: ,,STA STE UTEKLI OD VLASTITOG IDENTITETA I MAINSTRIMA SVOG NARODA ,VAZALNO I PODANIČKI SE POSRBLJUJUĆI I DODVORAVAJUĆI DOKAZANIM NEPRIJATELJIMA SVOG NARODA,sta ste lišeni svakog,makar i građanskog,domoljublja prema svom narodu s kojim ste tribali dilit istu sudbinu,JOŠ VIŠE MI SMETA DVOLIČNO SRPSKO PLJESKANJE NA VASE POSRBLJIVANJE

Alkar baš zato što sam preživio sve strahote rata (ranjavan u ratu i jedva ostao živ, gladovao godinama u ratu i nisam imao šta jesti a za to prije svega trebam zahvaliti HVO-u , nagledao se svega i svačega, mrtvaca, osakaćenih, ranjenika užasnih scena, nagledao se krvi , baš zato Alkar imam još veću motivaciju da se to spriječava da nikada i niko više ne dođe do toga, da se nikada ne ponove sve te strahote a to se može postići samo i isključivo odličnim odnosima prije svega sa Srbima na koje su muslimani najviše upućeni.Srbi nisu dokazani neprijatelji muslimana već je rat proizvod zavade drugih (Zapada).
Preporuke:
14
1
127 nedelja, 22 jul 2012 17:49
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR , kada smo bili potpuno okruženi sa svih strana , gladovali , nije se imalo ništa jesti , s jedne strane HVO a sa drge strane VRS (Srbi) , Srbi su ipak imali duše i srca i preko ratnih linija su dostavljali muslimanima hranu da ne pocrkaju od gladi.To ti je živa istina.Čak su pojedina muslimanska sela (100% istina) , selo do sela na našoj opštini graničilo sa srpskim selom sklopili sporazum da o nenapadanju i vjeruj za svo vrijeme trajanja rata između tih sela nikada nije ni metak opaljen i niti je muslimanska selo dozvoljavalo muslimanskoj vojsci da tu stacionira artiljeriju niti da pravi liniju a niti su Srbi iz srpskog sela dali VRS da pravi liniju prema muslimanskom selu.To je živa istina, ni jedan metak jednih protiv drugih nije ispaljen za svo vrijeme rata, Srbi dostavljali hranu muslimanima, čak kada su muslimani zapucali sa Hrvatima i krenuli na to selo Srbi su artiljerijski tukli HVO da HVO ne bi protjerao muslimane.To je kada se nađu pametni ljudi kod Srba i muslimana.
Preporuke:
14
1
128 nedelja, 22 jul 2012 18:09
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ja u narednom periodu imam namjeru napisati tekst o još jednom svijetlom primjeru sporazumjevanja Srba i muslimana i u najtežim uslovima Drugog svjetskog rata na našoj opštini.
Imam namjeru otrgnuti od zaborava svjetao primjer dobrote i međusobnog uvažavanja Srba i muslimana , primjer dvojice ljudi dr.Branka Stakića advokata i savjetnika Štaba Ozrenskog četničkog odreda i Mustafe Đerzića tadašnjeg (u vrijeme NDH predsjednika opštine) koji su svojom dobrotom , prijateljstvom i dobrosusjedskim uvažavanjem sačuvali na hiljade srpskih i muslimanskih života od međusobnog istrebljena.To su bili ljudi koji su se iskreno uvažavali i njihovo prijateljstvo nije uništila ni okolnost Drugog svjetskog rata.Mustafa Đerzić i dr.Branko Stakić (kao iskreni srpski nacionalista ali ne i šovinista) su spasili na hiljade srpskih i muslimanskih života.I to je istina.
Preporuke:
15
1
129 nedelja, 22 jul 2012 19:05
DRAGAN
kada već govorimo o Srbima islamske veroispovesti ,trebalo bi se pomenuti imena kao što su Mustafa Pašić,Mufdim Karabeg,Ismet Popovac,feksima Musakadić a posebno ime Alije Kohonjića urednika "Bratsva" verujem da mnogi nemaju pojma ko su ti ljudi neki od njih vrhunski intelektualci a posebno veliki Srbi ..to posebno važi za Alkara, Isaka i ostale, verujem da niko ne sme ta imena danas da pomene u Sarajevo
Preporuke:
9
0
130 nedelja, 22 jul 2012 19:19
Mikoš ---
Vi uvek samo pokazujete intelektualnu nemoć koju pokušavate maskirati galamom i prašinom.Nesposobni ste da razgovarate jezikom činjenica da iznesete konkretne navode odnosno istorijske izvore.Vaši stavovi su neutemeljeni jer ne možete navesti NIJEDAN izvor koji bi vam odgovarao.Znam da vas žulja franačka AJNHARDOVA hronika kao i drugi navodi koje bi rado uništili da možete. Pogledajte bilo koji strani istorijski atlas,ČITAJTE I UČITE na to se ne plaća porez a oslobađa mraka neznanja. Naveo sam i vašeg istoričara Grgu Novaka,čitajte.
Preporuke:
5
0
131 nedelja, 22 jul 2012 20:15
alkar@mikoš
ja san profesor povijesti i hrvatskog jezika a to se ne stiče na ledini.ne pokusavajte trazenjem na vikipediji prepisivat "povijesne istine" i povijesne istine i prodavat na ovon sajtu kao svoje znanje ...nemate vi pojma ali ja van katedru drzat neću.ne srbizirajte povijest nego je realno čitajte i ne prepisujte sa sajta.da ste u pravu vi i vasi postulati i vase tumačenje povijesti onda nebi bilo hrvata,bošnjaka,crnogoraca,makedonaca,slovenaca,albanaca nego bi svi bili srbi i....nmebi bilo problema,arpski problem rijesen.ali nije tako,ima nas na sve strane i nismo srbi ,ni bili niti jesmo niti ćemo biti
Preporuke:
1
16
132 nedelja, 22 jul 2012 20:26
alkar@amir čamdžić
vi banalizirate stvar oslanjajući se na svoja iskustva a ne na iskustva vlastitog naroda prema srbima.vas narod je propatio od srpskog naroda i obratno(i od hrvata i obratno,kao i srbi od hrvata i obratno)tako da su vas tribala vodit ta iskustva naroda a ne osobna.ako vi volite srbe i osjećate se srbin vasa stvar i volja van,nista protiv,NITI ĆE MUSLIMANI VASIM ODLASKOM U POSRBICE IZGUBIT NITI ĆE SRBI DOBIT.vase neugodno ratno iskustvo imaju i moja dica,niste sami,pa mi nije palo napamet trazit od hrvata da se mire sa srbima.nije umjesno iako mir nema alternative ali tako naivno mirenje kako ste ga vi zamislili je nonsens.pa nije bilo šamaranja moj šjor,već klanja i smaknuća,najvise muslimana i to bas od srba.ne ulazin u uzroke nego u posljedice.
Preporuke:
1
15
133 nedelja, 22 jul 2012 20:35
alkar@amir čamdžić
a o toj srpskoj dobroti samo riječi hvale i sa moje strane,iskreno,ako su vas sačuvali i hranili svaka čast.ali generalno to nije pravilo,trezvenije pogeldajte uzroke,desavanja,posljedice,brojke,srebrenicu pa tada ako ste imalo pošteni dođite u potčare za govornicu pa kazite to o pomirenju rodbini potočarskih podzemljaša.tada ćete shvatit kako ste naivni.to sta vi pričate je ok ali tek za sto godina kad se koliko toliko zacijele srebreničke i bratunačke i druge srpsko- muslimanske zrtve.sretan put u posrbljenje i neka van slava bude sveti vasilije ostroški,čijim moštima san se poklonio prije par god i kojeg iznimno cijenim,gospodine pravniče moj zeleni.mozete vi cijenit srpski narod i njegove svetinje,kao i ja(ne četnike)i biti svoj i dio svog naroda a ne se tako podvornički gurat u srbe.ne razum one,srbe u ovon slučaju,koji primaju odrekaše od svog naroda i identiteta.vas razumin,ne razumite i tu nema priče ali srbi razume pa njih ne razumin.
Preporuke:
1
13
134 nedelja, 22 jul 2012 20:47
Spasoje
Amir se ne posrbljuje, niti bilo ko od Srba traži da Amir bude Srbin. Amir je ono što on smatra da je, ali je čestit i tolerantan čovek koji razume istoriju ovog područja, koji u miru, koristeći čojstvo i svoje znanje, želi da svi narodi, i svi ljudi, imaju normalniji život od ovog suludog, koji je u organizaciji raznih imperijalista postao život međusobnog ubijanja braće, zarad tuđih interesa. To je razlika između Amira i štokakvih ovde likova koji više vole Švabu i Amerikanca nego svoga komšiju Srbina. Srbi uvažavaju svakog tolerantnog i realnog čoveka, i zato pozdrav za Amira.
Preporuke:
20
3
135 nedelja, 22 jul 2012 21:03
alkar@spasoje
sve stoji,mir je nazalost skoro umro kod nas....ali nemore se tako naivno trazit mir nakon svega.zar ste vi u ljubavi s nama nakon jasenovca?nisan siguran.mrzimo se i dalje,nakon ovčare ,škabrnje ,oluje još više.ali ovaj gospon je naivac a i vi pomalo ako niste pročitali da se zapravo ghura u srbe,sebe nek gura ali muslimane ne mora.
Preporuke:
0
14
136 nedelja, 22 jul 2012 23:24
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
ALKAR u vezi sa Srebrenicom.Preporučujem ti da pročitaš knjigu muslimanskog generala Sefera Halilovića "Lukava strategija", 3.dopunjeno i prošireno izdanje , Sarajevo ; Matica, 1998.godine;
U toj postoji čitavo jedno poglavlje pod naslovom "Izdaja ili predaja Srebrenice u kome general Sefr Halilović, prvi komandant Armije RBiH teško optužuje Aliju Izetbegovića i SDA za Srebrenicu .Te njegove optužbe na račun Alije Izetbegovića su posebno teške na stranicama 131 i 132. gdje on navodi da je Alija Izetbegović spominjao dogovor o već smišljenom zločinu u Srebrenici (razgovarao sa Klintonom još u aprilu 1993.godine)i navodi da je Klinton tražio da se žrtvuje 5000 muslimana a da će zauzvrat biti vojna interevncija NATO-a (Amerike) protiv Srba.Uostalom cijelo to poglavalje je prepuno teških optužbi protiv Alije Iztebegovića i SDA zbog Sreberenice.
Ja ne razumijem zašto Srbi ne koriste tu knjigu , zašto je ne čitaju i ne iznose činjenice iz te knjige?
Preporuke:
17
1
137 nedelja, 22 jul 2012 23:44
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Te njegove optužbe na račun Alije Izetbegovića su posebno teške na stranicama 131 i 132. gdje on navodi da je Alija Izetbegović spominjao dogovor o već smišljenom zločinu u Srebrenici (razgovarao sa Klintonom još u aprilu 1993.godine)i navodi da je Klinton tražio da se žrtvuje 5000 muslimana a da će zauzvrat biti vojna interevncija NATO-a (Amerike) protiv Srba.



U knjizi "Lukava strategija" generala Sefera Halilovića je na stranici 132. decidno navedeno :da se izvrši POKOLJ pet hiljada muslimana i tada će biti vojna intervencija;
Preporuke:
15
2
138 ponedeljak, 23 jul 2012 02:27
Mikoš--- Jedno prazno ništa a Srbima obrisali svest.
Opet samo galami ništa konkretno,nijedan izvor.Kako je jadno zaklanjati neznanje iza neke diplomice.Grga Novak u venecij.izveštajima citira providura Đ.Foskarinija da u većem turskom delu Dalmacije uglavnom žive Srbi,malo muslimana.Hrvati se uvek navode samo kao najamni konjanici u mlet.službi u Splitu ih je 60 i pokazuju,,pochissima intelligenza".G.Novak (5.tom 1966)zaključuje da se ne radi o stanovnicima već najamnicima.Kakvo je njegovo jadno poznavanje književnosti koje li on(m)učenike uči,zašto me ne demantuje za Gundulića,neka pročita 8.pevanje ,,Osmana"gde kliče srpstvu i gde kaže ŠTA JE SRBIJA.(NAZAD U OSNOVNU ŠKOLU!) Gundulićev savremenik,dubrovački katolik Mavro Orbin u ,,Kraljevstvu Slovena" puno,puno piše o svom srpstvu a za za njih kaže da su narod koji živi daleko od Dubrovnika. Da je sreće ovo bi trebalo svaki Srbin da uči i zna. Srpski korpus se krunio nakon što ih je papa proglasi ,,zidom kršćanstva"a NjEGOVI PRETCI SE ZA NEKU MAKARONU POKATOLIČILI.
Preporuke:
8
1
139 ponedeljak, 23 jul 2012 08:40
Spasoje
zar ste vi u ljubavi s nama nakon jasenovca?


Naravno da su Srbi bili oprostili Hrvatima te njihove genocidne zločine, upravo, zarad normalnog života u budućnosti. Međutim, Hrvatima, to nije bilo dovoljno, to je za njih bio znak da mogu ići dalje u zacrtanom planu, pa su "ladno", sa dolaskom "demokracije" tj. povratkom ustaštva, izbacili Srbe iz Ustava, vratili šahovnicu, poglavnike, doglavnike, ustrojbe, kunu, i sve ono što je ranije, već, viđeno kod Pavelića. Ako tebi nije jasna snaga te simbolike u svesti Srba, to je tvoj problem.
I, onda ste sveli narod, koji je u svakom pogledu bio veoma značajan u SR Hrvatskoj, na statističku grešku. Ne znam kako ti ne možeš sagledati dimenzije toga zločina.
Međutim, ni to nije bilo dovoljno, pa ste počeli rovariti i po Srbiji. Obaveštajne službe vam špartaju uzduž i popreko, podržavate sve oblike razbijanja Srbije. Je li to zarad dobrosusedskih odnosa, ili zarad tuđih interesa? Oceni sam.
Preporuke:
19
0
140 ponedeljak, 23 jul 2012 12:18
BanjalukaKrajina
Gospodine Amire, naravno da su muslimani bili u drugim vojskama, pa bilo je i Srba, ali ti procenti su mizerni, ja vam kazem da je vecina bila u ustasama i sta je vama to sporno, mozda vam se ne svidja ali je tako. Pa zar vi mislite da je udruzivanje Hrvata i muslimana 92e nastuplio tek tako, upravo ta 41a je spona, ustastvo i mrznja prema Srbima. Ja mislim da vi shvatate u kakvom ste polozaju i da vrlo lukavo radite, naravno kad su blentavi Srbi u pitanju oni ce vam i oprostiti, a vi cete prvom prilikom kammu u ruke i po Srbima kao masu puta sto se desilo.
Preporuke:
6
6
141 ponedeljak, 23 jul 2012 13:29
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
BanjalukaKrajina...

Uopće ne sporim da je većina muslimana tokom Drugog svjetskog rata bila u formacijama NDH jer je u to vrijeme NDH bila nametnuta kao "državna vlast" i mobilisala je ljude a time i muslimane u svoje vojen formacije.Naravno bilo je dosta (a možda i previše) onih muslimana koji su odlazili u vojne formacije NDH i zbog svog ideološkog opredjeljena za hrvatsvo.Kao da je to nešto nepoznato?

U vezi sa ovim drugim djelom koji spominješ BanjalukaKrajina...ja nisam u poslednjem ratu bio vojnik (imao sam sreće da nisam mobilisan jer sam 1995.godine upravo bježeći od mobilizacije upisao fakultet).Tako s te strane nisam aktivno učestovao u ratu kao vojnik ni na čijoj strani pa ni na muslimanskoj.Nisam bio lud da ginem za gluposti a i moje godine su me spasile !Nisu me uspjeli mobilisati a kada sam došao do godina za mobilizaciju pobjegao sam na fakultet.
Preporuke:
10
1
142 ponedeljak, 23 jul 2012 13:36
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
BanjalukaKrajina...

Da sam to što mi inputiraš želio raditi ja bih se kao dobrovoljac prijavio u muslimansku vojsku tokom rata a ne bih bježao od mobilizacije na fakutet ! Toliko o tome!Ranjen sam kao civil !
Preporuke:
8
1
143 ponedeljak, 23 jul 2012 13:40
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
BanjalukaKrajina...

Svjestan sam da iza komentara može biti bilo ko.Tako da iza onog što pišeš može biti bilo ko odnosno da to i ne piše Srbin.
Tako nisam se uznemiro zbog toga.
Preporuke:
11
1
144 ponedeljak, 23 jul 2012 22:36
Zdravko
Doktor Svetozar Livada je skoro objavio potresno svjedočanstvo o spaljivanju knjiga srpskih i nepoćudnih hrvatskih pisaca u Hrvatskoj u vremenu 1990-1996. To je prepisano od nacista iz ranih tridesetih i podebljana praksa iz ranih četrdesetih godina prošlog vijeka iz vremena kanibalizma. Spaljeno je 30% cjelokupnog književnog bibliotečkog fonda u Hrvatskoj.
Ranih devedesetih godina takođe prošlog vijeka, spanjena mi je vikendica na Jadranskom primorju, gdje rata nije bilo ni u naznakama. A onda je komšija došao i čekićem i dlijetom štemao betonski mol koji smo izgradili do mora. Mržnja neshvatljiva i užasavajuća. Još jednom pozdrav za poštenog i dobrodušnog gospodina Amira!
Preporuke:
18
0
145 utorak, 24 jul 2012 00:14
tragač
Čestitke autoru!

Bog sve vidi i svako će požnjeti što je posejao.

Dok ima ljudi kojima je na srcu Istina, ima nade. Moramo naći zajedničke puteve, a Bog je Jedan svima.

Kada bi u dušama Srba bilo više Svetog Save, a duše Muslimana bile više napojene Rumijem, lako bismo jedni drugima bili Ljudi. Daće Bog da bude, kojim ga god imenom zvali.


(a alkaru bi možda moglo pomoći samo da se moli Bogu neprekidno, i kad spava. Dao je Hrvatima priliku da se posle ustaškog ludila i đavoljeg pira vrate među Ljude, a oni umesto toga jedva dočekaše da nastave, pa opet za vatikanom i franjom. Sad vam je džaba bilo šta da sa Srbima razjašnjavate. Srbi vam više ne mogu, a i neće pomoći, to više nije naš domen. Samo Bogu da se molite, možda se smiluje da vam da još neku šansu da se među Ljude vratite)
Preporuke:
18
0
146 sreda, 25 jul 2012 19:25
mislimdapostojim
Svidja mi se dosta toga kod Amira, pa to je to bogastvo koje poseduje njegova religija ta tananost njihove duse koja ne postoji kod nijedne druge vere.Znam to dobro jer sam ziveo po svetu sa ljudima te vere a i najlepse scene o njima moze se videti u Kusturicinim filmovima. Bogastvo je to.
I kod njih je slika zivota od ekstremno crne do beskrajno bele kao i kod nas Srba, cak sta vise tolerancija im je urodjena do pogubnosti.Ali postojanost im je na kratkom fitilju te stoga i dolazi do promene stavova preko noci u njihovih lidera.Nikada necu to razumeti da li to dolazi od neprikosnovenosti misljenja verskih lidera i institucije fatwe kao takve. Pa pogledajte arapski svet.Naravno i pre svega, zapitajmo se postoji li idealan svet ili zemlja. Svejedno, ako mogu da biram voleo bih uvek da se moja kultura-srpska- preplice i nadahnjuje i sa njihovom tradicijom i kulturom a o modalitetima te zajednice neka odluce bolje upuceni.
Preporuke:
10
0
147 sreda, 25 jul 2012 20:34
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ja volim srcem i dušom srpski narod...
Preporuke:
12
1
148 petak, 27 jul 2012 08:17
Teufik Hadžiahmetović dipl.politolog
Predsjednik Makedonije gosp. Kiro Gligorov pobija u srži ovu za mene nebuloznu tezu i daje odgovor ko je bio taj ko se odlučio za rat.
Preporuke:
3
7
149 petak, 27 jul 2012 10:37
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Teufik Hadžiahmetović dipl.politolog
Predsjednik Makedonije gosp. Kiro Gligorov pobija u srži ovu za mene nebuloznu tezu i daje odgovor ko je bio taj ko se odlučio za rat.

Teufik ja i ti se jako dobro poznajemo i lično te smatram prijateljem, iako se u nekim pogledima na historijske činjenice ne moramo slagati.Bilo bi mi drago da na tragu toga što spominješ a što je kako pišeš napisao ili rekao Kiro Gligorov sam napišeš tekst ili više tekstova a siguran sam da na NSPM postoji visok stepen demokratičnosti i tolerancije za drugačije mišljenje, te će sigurno i tekst koji ti napišeš biti objavljen.Možeš ga nasloviti kako hoćeš, možeš slobodno napisati i demanti na moj tekst.Nije problem, sloboda mišljenja i uvjerenja treba da postoji ali nemoj neke stvari postavljati lično , jer zaista u odnosu na mene se postavljaš i suviše lično a to nije u redu.Kao intelektualac pokušaj me demantovati argumentima i ne unosi sve ovo u naš lični odnos.To nije potrebno.
Preporuke:
7
2
150 petak, 27 jul 2012 11:38
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Jako zanimljiv tekst u "Dnevnom avazu" iz Sarajeva, slijedite link:

http://www.dnevniavaz.ba/vijesti/teme/107249-politicka-udruga-koja-je-dotakla-moralno-i-intelektualno-dno-sda-je-fildzan-drzavu-stvarala-za-dvadesetak-porodica.html
Preporuke:
1
1
151 petak, 27 jul 2012 20:30
Olja
Zaista, hvala Vam za ovaj tekst
Preporuke:
7
0
152 subota, 28 jul 2012 15:25
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Nema na čemu..Bit će toga još ali ću se isključivo bazirati na muslimanske autore , kao sto su naprimjer akademik Muhamed Filipovć, zatim muslimanski general Armije RBiH i prvi komandant Armije RBiH Sefer Halilović i drugi...
U mojim tekstovima muslimani će "govoriti" o pogubnosti politike Alije Izetbegovića...
Preporuke:
4
0
153 sreda, 01 avgust 2012 14:42
Boris
Čestitam na hrabrosti i istinoljublju. Lično mislim da je Alija pa i muslimanski narod koji ga je podržao najkrivlji za ovakav ishod rata i možemo reći potop i Srba i Bošnjaka (muslimana). Međutim istine radi mislim da su se i Srbi dobrano obrukali, jer su dozvolili (srpske vođe) mnogobrojne zločine nad civilima i zarobljenicima (ne verujem u priču o 8000 ubijenih civila u Srebrenici) već mislim na mnogobrojne druge zločine (proterivanja, uništavanja džamija, pljački i ubijanja). Tu je naš najveći hrišćanski pad. Ali šta je tu je. Što se mene tiče treba početi (Amir je već počeo), ali biti oprezan i kao što jedan predhodnik reče, prvo ekonomija i borba protiv jezika mržnje, pa ostalo. Što se tiče alkara i Hrvata, pored svega ja sam i za dijalog sa Hrvatima, ali tu treba možda i više od 100 god. Teško će Hrvati prihvatiti bilo koju svoju krivicu jer su na neki način pobednici, mada bi sad kad su najjači trebali pružiti iskrenu ruku i nama i Bošnjacima, ali kako to neko reče pobeda retko koga uči...
Preporuke:
2
0
154 sreda, 01 avgust 2012 14:49
Boris
Ni mi Srbi kad smo bili saveznici pobednika i kad smo mi bili najjači nismo puno sa drugima razgovarali (možda istorijske okolnosti nisu davale vremena), pa smo zahvatali više nego što smo mogli "svariti". U svkom slučaju oprezno i polako jer nisu svi Amir ili Srđan (Aleksić), ali uporno, ako smo ljudi, jer nisu svi ni Alija ili Batko ili Tomislav (Merčep).
Preporuke:
2
0
155 sreda, 01 avgust 2012 16:18
Amir Čamdžić, dipl.pravnik
Ali šta je tu je. Što se mene tiče treba početi (Amir je već počeo), ali biti oprezan i kao što jedan predhodnik reče, prvo ekonomija i borba protiv jezika mržnje, pa ostalo.


Ja dugoročno od ideje srpsko-muslimanske sloge neću odustati !

Dugoročno to je moj strateški životni cilj!
Preporuke:
3
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner